Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А07-4278/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-4278/20
г. Уфа
15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020

Полный текст решения изготовлен 15.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехПром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 99 640 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

ООО "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ТехПром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 99 640 руб. 60 коп.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, учитывая, что стороны ходатайств о невозможности проведения судебного заседания без участия своих представителей не заявили, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании 49 424 руб. 90 коп. долга, 50 215 руб. 70 коп. неустойки по состоянию на 19.02.2020; неустойки на сумму задолженности за период начиная с 20.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

ООО «УЖБЗ-1» 28.09.2016г. прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу - ООО «УЗКД» (ИНН <***>).

Между ООО «УЖБЗ-1» (далее - Поставщик, правопредшественник Истца) и Ответчиком (далее - Покупатель) 15.12.2014г. был заключен договор поставки № Р-124/2014 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется изготавливать и передавать в собственность Покупателя железобетонные изделия и/или товарный бетон (именуемые далее Товар) согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных договором Товар в ассортименте, количестве и по ценам, определенным исогласованным сторонами в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Качество Товара должно соответствовать ГОСТу и ТУ на изготовление железобетонных изделий и удостоверяется паспортом качества, который передается «Покупателю» грузополучателю) вместе с отгруженным Товаром (п.1.2 договора).

Общее количество Товара по настоящему договору определяется суммой всех товарных накладных по настоящему договору (п.1.3 договора).

Отгрузка товара производится партиями. Под партией Товара, отгружаемого по настоящему договору, понимается количество Товара, указанного в одной товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной и/или железнодорожной накладной (п.1.4 договора).

На поставку отдельных партий Товара Стороны могут согласовать условия поставки отличные от условий настоящего договора. В этом случае к поставке согласованных партий Товара применяются условия договора в редакции дополнительного соглашения к настоящему договору (п.1.5 договора).

В соответствии с п.2.1 договора цена Товара по настоящему договору является договорной и согласуется сторонами в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата каждой партии Товара производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Допускаются любые иные формы расчетов за поставленный товар, не противоречащие действующему законодательству (п.2.2 договора).

Согласно п.2.3 договора, если иное не согласовано сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, поставка Товара производится на условиях 100 % предоплаты стоимости партии Товара. Поставка следующей партии товара осуществляется только после полной оплаты предыдущей партии товара.

Общая сумма договора складывается из стоимости Товара реализуемого в течение срока действия настоящего Договора, указанного в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.4 договора).

Обязательства Покупателя по оплате поставленного товара считаются исполненными со дня поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.2.5 договора).

В рамках указанного договора и спецификации № 11 от 04.04.2017 г.Ответчику были поставлены железобетонные изделия на сумму 77 500 руб., что подтверждается товарной накладной №178 от 24.04.2017г.

В соответствии с п.1 Спецификации оплата товара производится с отсрочкой платежа сроком не более 14 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара. Стороны оговорили любую форму расчетов, в том числе зачет однородных встречных требований.

Ответчик произвел оплату Товара частично на сумму 28 075 руб. 10 коп., что подтверждается Актом зачета № 0000-000112 от 30.06.2019г.

В связи с неполным исполнением обязательств по оплате Товара в адрес Ответчика была направлена претензия от 03.02.2020г. с требованием в срок до 17.02.2020г. погасить задолженность в размере 49 424 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки срок рассмотрения претензиисоставляет 10 дней. От получения претензии ответчик уклоняется.

По состоянию на 19.02.2020г. сумма задолженности составляет 49424 (сорок девять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 90 коп.

Согласно п. 4.2. Договора за просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки платежа.

Если иное не оговорено Сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору в зависимости от сезонности Товара срок его изготовления составляет до 30 календарных дней. О готовности товара к отгрузке Поставщик письменно уведомляет Покупателя с помощью факсимильных или электронных средств связи.

На момент составления искового заявления сумма неустойки составляет50 215 руб. 70 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом представлена товарная накладная №1178 от 24.04.2017, содержащая подпись и печать принимающей стороны, подтверждающая передачу товара по договору поставки №Р-124/2014 от 15.12.2014, спецификации №11 от 04.04.2017.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 49 424 руб. 90 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 4.2. Договора за просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 2.3. договора предусмотрена 100 % оплата.

За ненадлежащее исполнение договорных обязательств истцом предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка.

Поскольку неустойка (штраф) предусмотрена договором, факт нарушения сроков оплаты установлен судом и подтверждается материалами дела, и ответчиком не опровергнут, суд находит требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) обоснованным.

В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 50 215 руб. 70 коп. за период с 10.05.2017 г. по 19.02.2020 г.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка, на сумму задолженности за период начиная с 20.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства(в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает: неустойку на сумму задолженности за период начиная с 20.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехПром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 424 руб. 90 коп. сумму долга, 50 215 руб. 70 коп. сумму неустойки по состоянию на 19.02.2020; неустойку на сумму задолженности за период начиная с 20.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства; 3986 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Уфимский завод каркасного домостроения" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техпром" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ