Решение от 30 января 2020 г. по делу № А28-10055/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30 января 2020 года

Дело № А28-10055/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца - общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" (ОГРН <***>)

к ответчику - общество с ограниченной ответственностью "ДОМСТРОЙ" (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

истец (представитель) - ФИО2 (доверенность от 26.06.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" (далее также – общество "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМСТРОЙ" (далее также – общество "ДОМСТРОЙ") о взыскании 251 175 рублей 00 копеек, в том числе 184 475 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости работ, выполненных истцом для ответчика по договору №461.01-18 от 24.04.2018, и 66 700 руб. 00 коп. пени, начисленной за период с 23.02.2019 по 17.07.2019 в связи с просрочкой оплаты стоимости указанных работ.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что не согласовывал увеличение стоимости проектных работ, а также о том, что работы не были выполнены к установленному сроку.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" (подрядчик) и обществом "ДОМСТРОЙ" (заказчик) заключен договор №461.01-18 от 24.04.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 23.07.2018), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить проектные работы для строительства объекта "Группа жилых домов в пгт. Пинюг Подосиновского района Кировской области по ул. Ст.Халтурина, д.2а, д.4а" и сдать заказчику в порядке предусмотренном договором, а заказчик обязуется принять и оплатить результат этих работ в соответствии с условиями договора (пункт 1 дополнительного соглашения), а также выполнить корректировку готового проекта стадии П с учетом обновленного градостроительного плана земельного участка, поменять класс конструктивной пожарной опасности здания (пункт 2 дополнительного соглашения) (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 23.07.2018).

Стоимость работ составляет 460 000 рублей (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 23.07.2018).

Окончательная оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 10 рабочих дней после полного окончания работ, сдачи проектной документации, подписания уполномоченными представителями сторон акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления подрядчиком счета на оплату за вычетом денежных сумм, ранее выплаченных заказчиком по договору согласно календарному плану (приложение №2) (пункт 2.4 договора).

Заказчик в течение 10 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки выполненных работ и отчетных материалов обязан организовать рассмотрение представленных подрядчиком материалов и направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ с указанием необходимых доработок и сроков их выполнения (пункт 5.2 договора).

При отсутствии подтвержденного факта направления в адрес подрядчика мотивированного отказа в приемке выполненных работ заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки выполненных работ и отчетных материалов заказчиком, акт сдачи-приемки выполненных работ считается подписанным уполномоченным представителем заказчика, работы считаются выполненными подрядчиком в полном объеме, надлежащего качества, принятыми заказчиком без замечаний и подлежащими оплате заказчиком в порядке, установленным договором (пункт 5.3 договора).

При нарушении заказчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ он выплачивает проектировщику пени в размере 0,1% от общей цены договора за каждый день просрочки исполнения (пункт 6.5 договора).

Дополнительным соглашением №1 от 23.07.2018 сторон утвердили новое задание на проектирование (приложение №1 к соглашению), а также новый календарный план (приложение №2 к соглашению). Указанное дополнительное соглашение скреплено оттисками печатей и подписями руководителей сторон.

Заданием на проектирование предусмотрена, в частности, разработка проектной документации (стадия П), рабочего проекта (стадия Р) (пункт 3 задания в редакции дополнительного соглашения), а также составление сметной документации (пункт 13 задания в редакции дополнительного соглашения). Кроме того, заданием на проектирование и календарным планом работ предусмотрена обязанность подрядчика совместно с заказчиком обеспечить согласование проектной документации (стадия П) в согласующих органах, в т.ч. в органах экспертизы проекта.

03.05.2018 общество "ДОМСТРОЙ" перечислило обществу "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" денежные средства в сумме 75 525 рублей 00 копеек в счет оплаты по договору (платежное поручение №114 от 03.05.2018).

По результатам выполнения части работ сторонами подписаны акт выполненных работ (оказанных услуг) №20 от 10.08.2018, согласно которому обществом "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" для общества "ДОМСТРОЙ" выполнены проектные работы для строительства объекта "Группа жилых домов в пгт.Пинюг Подосиновского района Кировской области по ул.Ст.Халтурина, д.2а, д.4а" стоимостью 305 525 руб.

Кроме того, сторонами подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) №21 от 10.08.2018, согласно которому обществом "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" для общества "ДОМСТРОЙ" выполнены проектные работы для строительства объекта "Многоквартирный жилой дом пол ул. Ст.Халтурина, д.4а в пгт.Пинюг Подосиновского района Кировской области" стоимостью 75 525 руб.

30.10.2018 общество "ДОМСТРОЙ" перечислило обществу "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек в счет оплаты проектных работ по договору (платежное поручение №462 от 30.10.2018).

Обществом "ДОМСТРОЙ" получено положительное заключение государственной экспертизы КОГАУ "Управление государственной экспертизы и ценообразования в строительстве" №43-1-1-3-0101-18 от 30.11.2018, согласно которому проектная документация объекта "Группа жилых домов в пгт. Пинюг Подосиновского района Кировской области по ул. Ст.Халтурина, д.2а, д.4а" соответствует результатам инженерных изысканий, требованиям технических регламентов и требованиям к содержанию разделов проектной документации, предусмотренным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Результаты инженерных изысканий соответствуют требованиям технических регламентов.

Как следует из пункта 1.5 заключения, организацией, осуществившей подготовку проектной документации, является общество "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК".

05.12.2018 общество "ДОМСТРОЙ" перечислило обществу "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек в счет оплаты проектных работ по договору (платежное поручение №565 от 05.12.2018).

28.12.2018 Администрацией Подосиновского района обществу "ДОМСТРОЙ" выданы разрешения на строительство объектов: жилых домов в пгт.Пинюг Подосиновского района Кировской области по ул. Ст.Халтурина, д.2а, д.4а.

По результатам выполнения работ обществом "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" составлен акт сдачи-приемки проектной документации №03 от 21.01.2019 на сумму 154 475 руб., согласно которому обществом "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" для общества "ДОМСТРОЙ" выполнены предусмотренные договором работы в оставшейся части.

29.01.2019 общество "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" направило обществу "ДОМСТРОЙ" письмо №05 от 29.01.2019 и акт сдачи-приемки проектной документации №03 от 21.01.2019. Указанные документы получены обществом "ДОМСТРОЙ" 07.02.2019.

12.04.2019 общество "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" направило обществу "ДОМСТРОЙ" письмо №15 от 10.04.2019, в котором просило погасить задолженность в размере 184 475 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящего обращения, а также повторно направило акты №20 от 10.08.2018 и №3 от 21.01.2019. Указанные документы получены обществом "ДОМСТРОЙ" 22.04.2019.

Полагая, что обязанности по оплате указанных работ исполнены заказчиком ненадлежащим образом, общество "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Факт выполнения истцом предусмотренных договором работ в полном объеме (проекты стадии П и стадии Р, а также сметной документации) и факт сдачи этих работ ответчику подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами №20 и №21 от 10.08.2018, подписанным истцом односторонним актом №03 от 21.01.2019, положительным заключением государственной экспертизы от 30.11.2018, разрешениями на ввод объекта в эксплуатацию от 28.12.2018, представленными истцом в дело в электронном виде экземплярами проектной, рабочей документации и сметы, а также электронной перепиской сторон.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Несмотря на получение 07.02.2019 акта №3 от 21.01.2019, ответчик не заявил мотивированных возражений относительно приемки работ и подписания акта. В деле отсутствуют доказательства предъявления ответчиком истцу претензий относительно объема, качества и сроков выполнения работ.

В материалы дела представлена проектная документация в составе, предусмотренном договором №461.01-18 от 24.04.2018 (разделы проекта стадии П и стадии Р, а также смета), а также положительное заключение государственной экспертизы от 30.11.2018 в отношении разработанной истцом проектной документации.

Кроме того, в возражениях от 19.08.2019 по делу ответчик заявил о том, что смета была ему направлена.

В связи с этим суд не может признать обоснованным уклонение ответчика от подписания акта №3 от 21.01.2019.

В деле отсутствуют доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом предусмотренных договором №461.01-18 обязательств по разработке проекта стадии П и стадии Р, а также сметной документации.

Дополнительное соглашение №1 от 23.07.2018, которым стороны согласовали установленную за работу цену в сумме 460 000 рублей, скреплено оттисками печатей и подписями руководителей сторон. В деле отсутствуют сведения о признании данного соглашения незаключенным или недействительным в судебном порядке. Ответчик не представил суду документы и иные доказательства, которые бы свидетельствовали о недостоверности дополнительного соглашения.

Доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой истцом задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика 184 475 рублей 00 копеек задолженности за выполненные работы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты работ истцом начислена пеня (пункт 6.5 договора) в размере 66 700 рублей 00 копеек за период просрочки с 23.02.2019 по 17.07.2019.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы пени и установил, что расчет является верным, соответствует указанным условиям договора и установленным судом обстоятельствам; полученная в результате расчета денежная сумма не превышает денежную сумму, которая может быть присуждена истцу по рассматриваемому иску.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании пени в сумме 66 700 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 8024 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОМСТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "ПРОЕКТИРОВЩИК" (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 251 175 (двести пятьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе 184 475 рублей 00 копеек задолженности, 66 700 рублей 00 копеек пени; а также денежные средства в сумме 8024 (восемь тысяч двадцать четыре) рубля 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин