Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А51-15235/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15235/2021
г. Владивосток
19 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.06.2007)

к Унитарному государственному предприятию "ПриморСтройЗаказчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2002)

о взыскании 16 158 550 рублей

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Унитарному государственному предприятию "ПриморСтройЗаказчик" о взыскании 16 158 550 рублей прибыли.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в нарушение требований Закона Приморского края Закон Приморского края от 01.07.2008 №277-КЗ "О размере подлежащей перечислению в краевой бюджет части прибыли государственных унитарных предприятий Приморского края, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, и порядке его определения" (далее – Закон №277-КЗ) не перечислил в бюджет 95% прибыли от размера чистой прибыли за 2019 год.

Ответчик иск оспорил, указав, что в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения в отчете о финансовых результатах не отображаются долги предприятия, накопленные за предыдущие периоды.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

Унитарное государственное предприятие "ПриморСтройЗаказчик" учреждено Правительством Приморского края 27.12.2002 находится в ведении Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края. Имущество предприятия находится в собственности Приморского края и закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения.

Как указывает истец, в соответствии с бухгалтерским балансом чистая прибыль ответчика за 2019 год составила 17 009 000 рублей, в связи с чем предприятие обязано перечислить в бюджет Приморского края 95% от указанной суммы.

Ответчик указанную сумму не перечислил, в связи с чем истец направил претензию.

Неисполнение условий претензии послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия. Государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно статье 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) часть прибыли государственных и муниципальных унитарных предприятий, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, относится к доходам бюджетов от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Из положений статьи 57 БК РФ следует, что неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет части прибыли унитарных предприятий, созданных субъектами Российской Федерации, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет, - в размерах, определяемых в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 1 Закона №277-КЗ следует, что размер части прибыли государственного унитарного предприятия Приморского края (далее - предприятие), остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей (далее - чистая прибыль), подлежащей перечислению в краевой бюджет в текущем финансовом году по результатам предыдущего года, определяется в процентах на основании отчета руководителя о деятельности предприятия за прошедший год и программы деятельности предприятия на текущий финансовый год, представляемых и утверждаемых в установленном порядке.

Размер части чистой прибыли предприятия, подлежащей перечислению в краевой бюджет, не может быть менее 95 процентов чистой прибыли предприятия по результатам прошедшего года (пункт 2 статьи 1 Закона №277-КЗ).

Пунктом 3 статьи 1 Закона №277-КЗ установлено, что размер части чистой прибыли предприятия, подлежащей перечислению в краевой бюджет, рассчитывается предприятием самостоятельно путем уменьшения суммы чистой прибыли предприятия за предыдущий финансовый год на сумму обязательных отчислений в резервный фонд предприятия, создаваемый в порядке и размерах, которые предусмотрены уставом предприятия.

Порядок и сроки перечисления части чистой прибыли в краевой бюджет в текущем финансовом году по результатам предыдущего финансового года определяются Правительством Приморского края (пункт 4 статьи 1 Закона №277-КЗ).

Как следует из отчета о финансовых результатах за период 01.01 – 31.12.2019 унитарного государственного предприятия «ПриморСтройЗаказчик» размер чистой прибыли в 2019 году составил 17 009 000 рублей.

Как указывает истец, размер чистой прибыли предприятия, подлежащий перечислению в бюджет края в 2020 году, составил 16 158 550 рублей.

Факт не перечисления чистой прибыли в пользу истца ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что определением Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2017 по делу №А51-6066/2017 в отношении Унитарного государственного предприятия «ПримСтройЗаказчик» введена процедура банкротства.

Определением от 07.11.2019 производство по делу №А51-6066/2017 прекращено, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований, полностью погашением обязательства должника.

Ответчик указывает, что в целях погашения задолженности перед кредиторами, внешним управляющим произведена реализация имущества, при определении прибыли от реализации имущества включить первоначальную стоимость имущества не представилось возможным в связи с отсутствием у предприятия расходов на его приобретение.

Также отчет о финансовых результатах за 2019 год учитывает финансовые результаты за 2019 год, но не учитывает убытки прошлых периодов, а именно кредиторскую задолженность, включенную в реестр требований кредиторов. В 2019 году предприятие перешло на упрощенный режим налогообложения (УСНО доходы-расходы), долги предприятия, накопленные за предыдущие годы, не являлись расходами 2019 года, и включить их в расходы не представилось возможным.

Ответчик указывает, что по итогам 2019 года в соответствии с бухгалтерским учетом (оборотно-сальдовой ведомостью за 2019 год) финансовый результат работы УГП следующий: убыток, подлежащий покрытию - составил 44 962 486,80 рублей; прибыль, подлежащая распределению - составила 23 960 556,13 рублей.

В соответствии со статьей 2 Закона №277-КЗ освобождение предприятий от уплаты части чистой прибыли, подлежащей перечислению в краевой бюджет, производится в случаях, установленных законами Приморского края.

Вместе с тем, доказательства наличия обстоятельств, позволяющих суду уменьшить размер уплачиваемой чистой прибыли либо освободить ответчика от ее уплаты последним в материалы дела не представлено.

Иные доводы сторон судом также рассмотрены, признаются необоснованными, и не имеющими самостоятельного правового значения для рассмотрения настоящего дела с учетом установленных выше обстоятельств.

На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Унитарного государственного предприятия "ПриморСтройЗаказчик" в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края 16 158 550 рублей прибыли.

Взыскать с Унитарного государственного предприятия "ПриморСтройЗаказчик" в доход федерального бюджета 103 793 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья О.В. Шипунова