Решение от 27 сентября 2025 г. по делу № А51-12898/2025

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А51-12898/2025
г. Владивосток
28 сентября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспогрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СВО-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 544 500 рублей долга по договору № 494 от 20.09.2022

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Экспогрупп" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВО-СЕРВИС" (ответчик) о взыскании 544 500 рублей долга по договору на размещение рекламного материала № 494 от 20.09.2022.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Приморского края 19.09.2025 вынес резолютивную часть.

На основании заявления ответчика изготовлено мотивированное решение. Из материалов дела суд установил следующее.

Между ООО истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на размещение рекламного материала № 494 от 20.09.2022. Дополнительным соглашением № 2 от 14.11.2024 к настоящему договору срок его действия продлен до 31.12.2025, в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по размещению рекламных информационных материалов (далее по тексту договора – РИМ), предоставляемых Заказчиком на рекламных конструкциях Исполнителя и его партнеров, монтаж и демонтаж РИМ Заказчика на рекламные конструкции, изготовление (печать) РИМ, оказать иные услуги, предусмотренные приложениями к договору.

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость услуг по размещению, изготовлению и монтажу/демонтажу рекламного материала и условия оплаты оговариваются в договоре и приложениями к нему.

В соответствии с п. 3 приложений № 7 от 14.11.2024, № 8 от 04.02.2025 к договору заказчик осуществляет оплату на условиях 100 % предоплаты до начала текущего месяца размещения.

Во исполнение условий договора Исполнитель выставил заказчику счета на оплату № 245 от 14.02.2025, № 295 от 24.02.2025, № 358 от 11.03.2025, № 486 от 17.04.2025.

Для доступа к материалам дела № А51-12898/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В нарушение условий договора не осуществлена до настоящего времени оплата за размещение рекламного материала в г. Владивосток на позициях: 52 Де-Фриз, Морская улица, 1 ст2 из города, 53 Де-Фриз, Морская улица, 1Б ст 24 из города, 91В Пр-т 100-лет Влад-ку, пер. Камский (Сквер ТОВВМУ) поз. 2, 121 А Пр-т 100-лет Влад-ку, 29а, поз. 2 (АЗС).

Факт оказания услуг не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным представителями истца и ответчика без замечаний и оговорок актом актами (счетами-фактурами): № 262 от 31.03.2025, № 295 от 31.03.2025, № 368 от 30.04.2025, 490 от 31.05.2025. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам оказанных услуг.

Наличие задолженности также подтверждается подписанным сторонами актом сверки от 19.06.2025.

В адрес ответчика направлена претензия № 495 от 27.05.2025 с требованием об уплате задолженности. В ответ на претензию письмом № ВЛ-1906 от 19.06.2025 ответчик признал задолженность в размере 544 500 рублей, просил отсрочку платежа.

Заказчик оплату оказанных услуг не произвел, сумма долга составила 544 500 рублей, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд установил, что условия договора соответствуют требованиям, предъявляемым к договору возмездного оказания услуг статьями 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 71, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания услуг по указанному договору.

Ответчик в нарушение условий заключенного договора об оплате, статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг, ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства.

В материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик на дату рассмотрения дела погасил задолженность.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг на основании договоров и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 544 500 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВО-СЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспогрупп" 544 500 рублей долга, а также 32 225 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Овчинников В.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Экспогрупп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СВО-СЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников В.В. (судья) (подробнее)