Резолютивная часть определения от 24 декабря 2025 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов


г. Екатеринбург

25 декабря 2025 года Дело №А60-50795-1/2025


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Удинцевой С.М. рассмотрел заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) о включении требования в размере 560 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела №А60-50795/2025 по заявлению о признании ФИО1 (дата рождения 03.06.1974, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом).


Возражений не заявлено.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Включить требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 560 руб. (налог) в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.М. Удинцева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КУДЕЗ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФК по СО (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева С.М. (судья) (подробнее)