Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А27-14885/2022Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-14885/2022 именем Российской Федерации 04 августа 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи арбитражного суда Левенко А.С. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве гражданина ФИО2, город Киселевск Кемеровской области, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, дело о банкротстве ФИО2, город Киселевск Кемеровской области (далее –должник) возбуждено определением суда от 15.08.2022. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2022 (резолютивная часть объявлена 27.10.2022) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Киселевск Кемеровская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650061, <...>.), являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.04.2023. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.11.2022, опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 215(7416) от 19.11.2022. От финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего; реестр требований кредиторов; ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Кредиторы должника, требования которых установлены в реестре на дату рассмотрения отчета, явку в судебное заседание не обеспечили. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 (пункты 2,3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов (Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, Управления Гостехнадзора по Кемеровской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области»), за должником не зарегистрировано имущество. Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что уровень дохода гражданина не позволяет расплатиться с кредиторами, предъявившим требования в установленном порядке в процедуре реструктуризации долгов, и размер задолженности перед которыми составляет более пятьсот тысяч рублей Суд первой инстанции, исходя из анализа отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, установив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредитором, отсутствует, соглашается с доводом финансового управляющего имуществом должника и должником о целесообразности введения процедуры банкротства, – реализация имущества. При этом, суд учитывает, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов. В своем отчете финансовый управляющий указывает, что в его адрес проектов планов реструктуризации долгов не поступало. Возможность восстановления платежеспособности гражданина, судом не установлена. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина - он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все имущество должника имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Учитывая проведение всех необходимых мероприятий, срок для предъявления требований иными кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца, полагая его достаточным для проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий вправе продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего должником в рамках настоящего дела, в связи с чем суд, руководствуясь абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом арбитражного управляющего Ноздрю А.В. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 935312 от 16.08.2022 подлежат перечислению арбитражному управляющему в связи с завершением процедуры. Расходы, связанные с проведением процедуры реализации имущества должника, суд полагает возможным погашать за счёт дохода должника. руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Киселевск Кемеровская обл., адрес регистрации: Кемеровская область, г. Киселевск, ул. ФИО4, д. 15, кв. 9, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – должник) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 03 февраля 2024 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 654034, Кемеровская область, г. Новокузнецк, а/я 330. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 января 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4122. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы). По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО5 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению № 935312 от 16.08.2022. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.С. Левенко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 0:37:00 Кому выдана Левенко Алина Сергеевна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО МКК Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги " (подробнее)ООО МФК "Джой Мани" (подробнее) ООО МФК "Юпитер 6" (подробнее) ООО МКК "Финтерра" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ООО "Право Онлайн" (подробнее) ООО "Е-Капуста" (подробнее) ООО "ЭОС" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Ответчики:Шиликовская Анна Валериевна (подробнее)Иные лица:Кузьмин Данил Игорьевич (подробнее)Лактионов Антон Алексеевич (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (подробнее) НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее) Судьи дела:Левенко А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |