Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А05-11576/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11576/2019
г. Архангельск
15 июня 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 и 05 июня 2020 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» (ОГРН <***>; адрес: 164010, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Соседи» (ОГРН <***>; адрес: 164010, <...>)

о взыскании 103 548 руб. 48 коп. (требование сформулировано с учетом увеличения размера исковых требований),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» (далее – истец, ООО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соседи» (далее – ответчик, ООО «Соседи») о взыскании 103 548 руб. 48 коп., в том числе: 95 709 руб. задолженности по оплате разницы между объемами коммунальных услуг (холодное водоснабжение) фактически потребленными по данным общедомовых приборов учета холодной воды и объемами, фактически потребленными непосредственно населением (индивидуальное потребление) и задолженности по оплате объемов холодной воды потребленной при содержании общедомового имущества, рассчитанных по нормативу потребления в домах без общедомового приборов учета за период с 01.01.2019 по 31.07.2019, 7839 руб. 48 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату услуг за общий период с 15.07.2019 по 27.02.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3879 руб.

Требование сформулировано с учетом увеличения истцом размера исковых требований, принятого судом определением от 04.03.2020.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено, а дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании 03 июня 2020 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05 июня 2020 года.

15.05.2020 от истца посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило письмо от 14.05.2020 №245 с приложением документов, подтверждающих вручение ответчику справочного расчета по водоснабжению за период январь-июль 2019 года.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, с 01 января 2019 года ООО «ТЭК» осуществляет функции водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на территории муниципального образования «Коношское».

Истцом были подготовлены и направлены ответчику проекты договоров №63 (том №1, л.д. 69-75) на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и №63/1 (том №1, л.д. 51-57) на отпуск питьевой воды в отношении домов, для которых приобретается ресурс, потребляемый на содержание общедомового имущества.

Договоры подписаны ответчиком с протоколом разногласий от 17.06.2019. В настоящее время указанные договоры находятся в стадии урегулирования разногласий по вопросам, регулирующим порядок и сроки оплаты поставляемых услуг.

Так, согласно пункту 4.3 договора №63/1 в редакции истца: «Все расчеты по настоящему договору производятся на основании выставленного счета. Основанием для выставления счета является:

При Отсутствии общедомового прибора учета (далее – ОДПУ) - окончание расчетного периода (месяца).

При наличии ОДПУ - наличие положительной разницы между показаниями общедомового прибора учета, установленного в жилом доме, и суммой начисленной потребителям, проживающим в этом жилом доме, с учетом показаний индивидуальных приборов учета и норматива потребления для квартир не оборудованных приборами учета,

Если укачанная разница является отрицательной, Организация ВКХ в месяце, следующем за отчетным, производит корректировку при выставлении счетов, при условии что все жилые (и не жилые) помещения в МКД оборудованы индивидуальными приборами учета. Если приборы учета отсутствуют в части жилых (не жилых помещений) корректировка не производится.

Наличие утечек в домах, обслуживаемых Абонентом, также является основанием для выставления счета.

Счет подлежит оплате в течение 10 календарных дней с момента получения счета. На доставку счета курьером отводится два рабочих дня с момента выставления счета»

Согласно пункту 4.6 договора №63 в редакции истца: «Все расчеты по настоящему договору производятся на основании выставленного счета. Основанием для выставления счета является:

При самостоятельном начислении и сборе денежных средств Абонентом - выставление Абонентом платежных документов населению.

При сборе денежных средств Организацией ВКХ или третьими лицами в пользу Организации ВКХ - наличие положительной разницы между показаниями общедомового прибора учета, установленного в жилом доме, и суммой начисленной потребителям, проживающим в этом жилом доме, с учетом показаний индивидуальных приборов учета и норматива потребления для квартир не оборудованных приборами учета.

Если указанная разница является отрицательной, Организация ВКХ в месяце, следующем за отчетным, производит корректировку при выставлении счетов, при условии что все жилые (и не жилые) помещения в МКД оборудованы индивидуальными приборами учета. Если приборы учета отсутствуют в части жилых (не жилых помещений) корректировка не производится.

Наличие утечек в домах, обслуживаемых Абонентом, также является основанием для выставления счета.

Также Абонент оплачивает объем питьевой воды потребленной в процессе содержания общедомового имущества.

Счет подлежит оплате в течение 10 календарных дней с момента получения счета. На доставку счета курьером отводится два рабочих дня с момента выставления счета».

Как следует из протоколов урегулирования разногласий от 03.07.2019 (том №1, л.д. 61, 79), ответчиком пункт 4.3 договора №63/1 и пункт 4.6 договора №63 предложено изложить в другой редакции: «Все расчеты по настоящему договору производятся на основании выставленного счета. Основанием для выставления счета является: при отсутствии ОДПУ — окончание расчетного периода (месяца); при наличии ОДПУ — наличие положительной разницы между показаниями общедомового прибора чета, установленного в жилом доме, и суммой, начисленной потребителям, проживающим в этом жилом доме, с учетом показаний индивидуальных приборов учета и норматива потребления для квартир, которые не оборудованы индивидуальными приборами учета.

Если указанная разница является отрицательной, организация ВКХ в месяце, следующем за отчетным, производит корректировку на данный отрицательный объем при выставлении счетов.

Счет на оплату коммунального ресурса направляется в адрес Абонента не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным любым доступным способом. В случае, направления счетов позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, счет к оплате не принимается.

Счет на оплату коммунального ресурса подлежит оплате в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента его получения».

Несмотря на это, ООО «ТЭК» в период с 01.01.2019 по 31.07.2019 выполняло обязательства принятые по условиям договора №63 и договора №63/1 и оказывало ООО «Соседи» услуги водоснабжения для содержания общедомового имущества.

За период с 01.01.2019 по 31.03.2019 для оплаты коммунальных ресурсов (холодной воды) потребленных при обслуживании общедомового имущества, как в домах с общедомовыми приборами учета, так и по нормативу потребления, был выставлен к оплате счет №499 от 17.06.2019 на сумму 66 469 руб. 87 коп. (том №1, л.д. 94). Согласно представленному реестру счетов (том №1, л.д. 95) указанный счет получен ответчиком 19.06.2019.

Письмом от 03.07.2019 №150 (том №1, л.д. 99) ответчик возвратил истцу счет №499 от 17.06.2019 без оплаты.

За период с 01.04.2019 по 31.07.2019 ответчику для оплаты коммунальных ресурсов (холодной воды) потребленных при обслуживании общедомового имущества, как в домах с общедомовыми приборами учета, так и по нормативу потребления, был выставлен к оплате счет №698 от 31.07.2019 на сумму 29 239 руб.13 коп. (том №1, л.д. 100).

Письмом от 27.08.2019 №185 (том №1, л.д. 105) ответчик возвратил истцу счет №698 от 31.07.2019 без оплаты.

ООО «ТЭК» направило в адрес ответчика претензионные письма исх. №293 от 09.07.2019 (получено 16.07.2019) (том №1, л.д. 14-15) и исх. №388 от 04.09.2019 (получено 05.09.2019) (том №1, л.д. 16) об уплате суммы задолженности в общем размере 95 709 руб.

Поскольку требования, изложенные в претензионных письмах, ответчик не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с рассматриваемым иском.

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве от 15.11.2019 №269 (том №2, л.д. 1-9). Так, ООО «Соседи» считает, что расчет разницы между объемом ресурса, определенного по общедомовому прибору учета, и объемом, который предъявлен фактическим потребителям, истцом произведен неверно, без учета отрицательного объема ресурса. Как указывает ответчик, если образовавшийся отрицательный объем ресурса по каждому дому учесть в следующем периоде, то объем ресурса, подлежащий оплате, уменьшается и составляет 1525,64 куб.м., что в денежном выражении составляет 77 960 руб. 47 коп. Кроме того, платежные документы истец направил несвоевременно, поэтому ООО «Соседи» не имело возможности за январь-июнь 2019 года произвести расчет (начисление) собственникам объемов потребленного ресурса за указанный период.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 11 статьи 7 Закона №416-ФЗ водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляется в соответствии с правилами холодного водоснабжения на основании договоров холодного водоснабжения.

По договору водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона №416-ФЗ).

Договор водоснабжения является публичным (пункт 3 статьи 13 Закона №416-ФЗ).

Существенными условиями договора водоснабжения являются сроки и порядок оплаты по договору (подпункт 7 пункта 5 статьи 13 Закона №416-ФЗ).

Как следует из материалов дела, возникшие разногласия по договорам №63 и №63/1 по вопросам, регулирующим порядок и сроки оплаты поставляемых услуг, сторонами не согласованы.

Вместе с тем, ответчиком не оспаривается, что он фактически принимал оказываемые ему услуги водоснабжения в период с 01.01.2019 по 31.07.2019, следовательно, между ООО «ТЭК» и ООО «Соседи» сложились фактические договорные отношения по водоснабжению, регулируемые статьями 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ, пунктам 4 и 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Наниматели и собственники жилых помещений плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную и горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, вносят управляющей организации (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, части 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).

В силу пунктов 21, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Из изложенного следует, что с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общедомового имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Как указывалось судом выше, ООО «Соседи» в отзыве указывает, что расчет разницы между объемом ресурса, определенного по общедомовому прибору учета, и объемом, который предъявлен фактическим потребителям, истцом произведен неверно, без учета отрицательного объема ресурса.

Из материалов дела следует, что к счетам №499 от 17.06.2019 и №698 от 31.07.2019 истцом приложены справки начисления по ООО «Соседи» за каждый месяц за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года (том №1, л.д. 96-98, 101-104). Из представленных документов видно, что при образовавшейся разнице между показаниями общедомового прибора учета и объемом воды по показаниям индивидуальных приборов учета и рассчитанного норматива (в случае отсутствия в квартире прибора учета), данная разница предъявлена к оплате ООО «Соседи». В тех справках, где разница образовалась с минусом, данный отрицательный объем потребленного ресурса к оплате ООО «Соседи» не предъявляется и берется равным 0.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил №124, пунктах 40, 44, 45 Правил №354.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил №124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают требуемый ответчиком перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде такой объем признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на общедомовые нужды имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на общедомовые нужды применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Если исполнитель коммунальных услуг при возражении на иск ресурсоснабжающей организации о взыскании стоимости ресурса, переданного на общедомовые нужды, указывает на необходимость уменьшения объема подлежащего оплате и переданного в спорный период ресурса на отрицательное значение объема аналогичного ресурса, переданного на те же цели в предшествующие периоды по конкретному многоквартирному жилому дому, то они подлежат проверке судом при рассмотрении дела по существу, и при установлении соответствующих обстоятельств такое уменьшение должно быть произведено.

Изложенное соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в решении от 20.06.2018 №АКПИ18-386 и определении от 27.06.2019 по делу №303-ЭС18-24912.

С целью проверки обоснованности доводов ответчика относительно расчетов отрицательного показателя, судом запрошен у истца справочный расчет долга, выполненный с учетом позиции, приведенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 №АКПИ18-386 (том №2, л.д. 97).

Ответчик контррасчет на справочный расчет истца в материалы дела не представил.

Проверив представленный истцом справочный расчет, суд установил, что указанные в нем объемы по услуге водоснабжения, а также тарифы за спорный период соответствуют информации, изложенной в представленных в материалы дела справках начисления по ООО «Соседи» за каждый месяц за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года (том №1, л.д. 96-98, 101-104).

Однако, представленный истцом справочный расчет долга судом отклоняется, поскольку представляет собой сложение положительных и минусовых значений за спорный период, что не соответствует действующему законодательству.

Используя данные из справочного расчета истца, с учетом позиции, приведенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 №АКПИ18-386, суд произвел следующий расчет долга:

1) В отношении дома, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 118, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 1658 руб. 42 коп. (в том числе: за январь 2019 года – 164,06 руб., за февраль 2019 года – 1494,36 руб., за март 2019 года – 0 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 6125 руб. 72 коп. (в том числе: за апрель 2019 года – 609,87 руб. (1515,25 руб. – 905,38 руб.), за май 2019 года – 2867,47 руб., за июнь 2019 года – 2648,38 руб., за июль 2019 года – 0 руб.).

2) В отношении дома, расположенного по адресу: ул. Первомайская, д. 33, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 611 руб. 91 коп. (в том числе: за январь 2019 года – 611,91 руб., за февраль 2019 года – 0 руб., за март 2019 года – 0 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 5854 руб. 85 коп. (в том числе: за апрель 2019 года – 0 руб. (250,67 руб. – (-)471,80 руб.), за май 2019 года – 335,24 руб. (556,37 руб. – (-)221,13 руб.), за июнь 2019 года – 785,65 руб., за июль 2019 года – 4733,96 руб.).

3) В отношении дома, расположенного по адресу: ул. Первомайская, д. 18 (1-6 под.), за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 7714 руб. 85 коп. (в том числе: за январь 2019 года – 2978,03 руб., за февраль 2019 года – 4736,82 руб., за март 2019 года – 0 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 0 руб. (в том числе: за апрель 2019 года – 0 руб. ((-) 3068,72 руб. + (-)3068,12 руб.), за май 2019 года – 0 руб. (3416,20 руб. - (-)6318,82 руб.), за июнь 2019 года – 0 руб. (1133,13 руб. – (-)2902,62 руб.), за июль 2019 года – 0 руб. ((-) 1771,49 руб. + (-) 339,20 руб.).

4) В отношении дома, расположенного по адресу: ул. Первомайская, д. 31, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 17 850 руб. 84 коп. (в том числе: за январь 2019 года – 7785,16 руб., за февраль 2019 года – 6415,11 руб., за март 2019 года – 3650,57 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 1216 руб. 56 коп. (в том числе: за апрель 2019 года – 301,11 руб., за май 2019 года – 301,11 руб., за июнь 2019 года – 301,11 руб., за июль 2019 года – 313,23 руб.).

5) В отношении дома, расположенного по адресу: ул. Речная, д. 4, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 850 руб. 36 коп. (в том числе: за январь 2019 года – 850,36 руб., за февраль 2019 года – 0 руб., за март 2019 года – 0 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 0 руб. (в том числе: за апрель 2019 года – 0 руб. (637, 38 руб. - (-)8324,21 руб.), за май 2019 года – 0 руб. (637,38 руб. - (-)7686,83 руб.), за июнь 2019 года – 0 руб. (637,38 руб. – (-)7049,45 руб.), за июль 2019 года – 0 руб. (663,03 руб. - (-)6412,07 руб.).

6) В отношении дома, расположенного по адресу: пр. Октябрьский, д.11, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 33 355 руб. 43 коп. (в том числе: за январь 2019 года – 21326,14 руб., за февраль 2019 года – 7619,57 руб., за март 2019 года – 4409,72 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 1576 руб. 82 коп. (в том числе: за апрель 2019 года – 390,28 руб., за май 2019 года – 390,28 руб., за июнь 2019 года – 390,28 руб., за июль 2019 года – 405,98 руб.).

7) В отношении дома, расположенного по адресу: пр. Октябрьский, д.15, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 1161 руб. 66 коп. (в том числе: за январь, февраль, март 2019 года по 387,22 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 1564 руб. 46 коп. (в том числе: за апрель, май, июнь 2019 года по 387,22 руб., за июль 2019 года – 402,80 руб.).

8) В отношении дома, расположенного по адресу: ул. Школьная, д. 21, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 892 руб. 64 коп. (в том числе: за январь, февраль, март 2019 года по 297,548 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 1202 руб. 16 коп. (в том числе: за апрель, май, июнь 2019 года по 297,548 руб., за июль 2019 года – 309,52 руб.).

9) В отношении дома, расположенного по адресу: ул. Театральная, д.29, за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 2373 руб. 76 коп. (в том числе: за январь, февраль, март 2019 года по 791,25 руб.), за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 на сумму 3196 руб. 85 коп. (в том числе: за апрель, май, июнь 2019 года по 791,25 руб., за июль 2019 года – 823,09 руб.).

Таким образом, размер долга по счету №499 от 17.06.2019 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 составляет 66 469 руб. 87 коп., размер долга по счету №698 от 31.07.2019 за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 составляет 20 737 руб. 42 коп.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 87 207 руб. 29 коп. долга (66 469 руб. 87 коп. + 20 737 руб. 42 коп.).

В удовлетворении остальной части требования о взыскании суммы основного долга суд отказывает.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней в размере 7839 руб. 48 коп., в том числе: 5 735 руб. 06 коп. пеней, начисленных на сумму долга 66 469 руб. 87 коп. за период с 15.07.2019 по 27.02.2020, 2104 руб. 42 коп. пеней, начисленных на сумму долга 29 239 руб. 13 коп. за период с 15.08.2019 по 27.02.2020 (расчет, том №2, л.д. 76).

Ответчик контррасчет суммы пеней не представил.

Исходя из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.4 статьи 13 Закона №416-ФЗ установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 25 Правил №124 установлено, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Договором не согласован конкретный срок оплаты услуг, следовательно, сроком исполнения обязательств признается 15 число месяца, следующего за расчетным.

Из расчета пеней истца следует, что он не учел положений статьи 191 ГК РФ.

По расчету суда, с учетом положений статьи 191 ГК РФ, сумма пеней составила 6588 руб. 39 коп., в том числе: 5229 руб. 02 коп., начисленных на сумму долга 66 469 руб. 87 коп. за период с 16.07.2019 по 27.02.2020, и 1359 руб. 37 коп., начисленных на сумму долга 20 737 руб. 42 коп. за период с 16.08.2019 по 27.02.2020, из расчета ставки рефинансирования 5,50%, действующей на момент принятия судебного акта.

Данный подход соответствует разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в соответствии с которым при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос 3).

Доводы отзыва относительно несвоевременного направления истцом платежных документов, что привело к невозможности распределить данный объем между собственниками жилых помещений, подлежат отклонению. Порядок определения размера платежа собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома, а также срок перечисления таких платежей исполнителю, не влияют на объем обязательств по оплате исполнителя (ответчика) перед истцом (ресурсоснабжающей организацией), не меняют срок исполнения такого обязательства, установленный пунктом 25 Правил №124, и меры ответственности за его ненадлежащее исполнение.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6588 руб. 39 коп. пеней.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пеней суд отказывает.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соседи» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» (ОГРН <***>) 89 000 руб. 67 коп., в том числе: 82 707 руб. 26 коп. долга и 6293 руб. 41 коп. пеней, а также 3302 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соседи» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 227 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Н.А. Кузьмина