Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А56-77573/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-77573/2023
29 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (195009, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" (188679, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Спорта, д. 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 18.12.2023)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2024)



установил:


Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 30.12.2022 №47120000120367 за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 987 519,39 руб., неустойки, начисленной за период с 19.11.2022 по 10.07.2023 в размере 77 523,57, расходов по пошлине.

Определением суда от 21.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика 588 948,37 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 30.12.2022 №47120000120367 за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, 96 253,64 руб. неустойки, начисленной за период с 19.11.2022 по 10.07.2023.

Уточнения приняты судом.

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы (договор от 13.02.2018 №47120000120367, акт сверки расчетов №4723003437 от 31.12.2022) на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивал.



Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему; представил контррасчет неустойки, выполненный с учетом абз. 9 п.2 ст.37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Представитель истца пояснил, что согласно акту сверку расчетов №4724000360 от 31.12.2023, представленному ответчиком в материалы дела, сальдо на начало периода составляет 588 948,37 руб. Договор 30.12.2022 №47120000120367 заключен сторонами взамен предыдущего договора с аналогичными условиями, при этом отношения сторон не прекращались, в связи с чем, задолженность за 2022 год учтена в акте сверки расчетов при заключении договора от 30.12.2022 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Сторонами заключен договор 30.12.2022 №47120000120367 с учетом акта сверки расчетов №4724000360 от 31.12.2023, подписанному сторонами, долг ответчика за период 01.10.2022 по 31.12.2022 составил 588 948,37 руб.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по договору.

Согласно расчету истца, на дату рассмотрения дела судом размер неустойки, начисленной за период с 19.11.2022 по 10.07.2023 составляет 96 253,64 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего:

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения долга в полном объеме или частичной его оплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование о взыскании 588 948,37 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 30.12.2022 №47120000120367 за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет неустойки произведен истцом на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

Иск оплачен пошлиной в размере 33 352 руб. по платежному поручению №12850 от 04.09.2020.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Иск удовлетворить.


Взыскать с Администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

685 202, 01 руб., состоящих из:

588 948,37 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 30.12.2022 №47120000120367 за период с 01.10.2022 по 31.12.2022,

96 253,64 руб. неустойки, начисленной за период просрочки с 19.11.2022 по 10.07.2023, на просроченные к оплате долги, возникшие в периоды: 01.10.2022 – 31.12.2022, 01.04.2023 – 31.05.2023;

а также 16 704 руб. расходов по пошлине по иску.


Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 16 648 руб. пошлины по платежному поручению №12850 от 04.09.2020.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7841322249) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОРОЗОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 4703083311) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)