Резолютивная часть решения от 13 июля 2017 г. по делу № А50-11392/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-11392/2017
14 июля 2017 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Вихниной,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОСКОМ» (614016, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику Чернушинскому муниципальному унитарному предприятию «УРАЛТОПЛИВОСЕРВИС» (617831, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

задолженности в сумме 332 500 руб. за товар, переданный по товарной накладной № 41 от 28.02.2017 в рамках договора поставки угля от 11.01.2017, неустойки в сумме 4322,50 руб. за период с 07.03.2017 по 20.03.2017, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 21.03.2017 по день вынесения решения,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Чернушинского муниципального унитарного предприятия «УРАЛТОПЛИВОСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСКОМ» денежные средства в общей сумме 346 558 руб. 50 коп., в том числе задолженность в сумме 332 500 руб. 00 коп., неустойка в сумме 4322 руб. 50 коп., сумма 9736 руб. 00 коп. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать на основании п. 4 ст. 395 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.А. Вихнина