Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А56-1365/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-1365/2023 05 июля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аксиненко М.И., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» (место нахождения (адрес): 187556, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: временный управляющий ФИО1 по паспорту 09.01.2023 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 10.01.2023) от акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») поступило заявление от 09.01.2023 б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» (далее – должник, ООО «Тихвин Дом») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 16.01.2023 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 03.04.2023 (резолютивная часть объявлена 28.03.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023 №61. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 21.06.2023, протокол первого собрания кредиторов должника от 21.06.2023 и иные документы. Временный управляющий явился в судебное заседание, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства подержал. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчет временного управляющего от 21.06.2023, протокол первого собрания кредиторов должника от 21.06.2023 и иные документы. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: Отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения рассмотрен и принят, замечаний нет; Признать должника банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и обратиться в суд с соответствующим ходатайством; Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должником не предъявлять; Назначить конкурсным управляющим ФИО1, являющегося членом Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние»; Определить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 руб. ежемесячно; Оставить обязанность ведения реестра требований кредиторов должника за арбитражным управляющим; Не образовывать комитет кредиторов должника; Не избирать комитет кредиторов должника; Не определять полномочия комитета кредиторов должника; Не избирать представителя собрания кредиторов; Определить место проведения собрания кредиторов на усмотрение арбитражного управляющего; Установить периодичность проведения последующих собраний кредиторов должника не реже, чем один раз в шесть месяцев. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов. В результате проведенных мероприятий установлено следующее: - подача заявления о признании должника банкротом обусловлена наличием непогашенной кредиторской задолженности перед АО «Петербургская сбытовая компания»; - структура баланса должника на момент подачи заявления в суд о признании должника несостоятельным была неудовлетворительной, а сам должник был неплатежеспособным; - на основании документов, характеризующих финансовое состояние должника, его можно определить как финансово неустойчивое; - по данным баланса должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства. Проведенный анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленный Законом о банкротстве срок является невозможным, наиболее целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов, размер которых составляет 2421179,37 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 2421179,37 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 21.06.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1 Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Пунктом 2 статьи 12 Закона №127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО1, являющегося членом Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (далее – СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» (место нахождения (адрес): 187556, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 января 2024 года. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» ФИО2. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 456, адрес для корреспонденции: 196105, г. Санкт-Петербург, а/я 237), члена Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (адрес: 196191, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 января 2024 года в 09 час. 16 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2007. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихвин Дом» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Д.А. Глумов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) ЗАО "Северо-Западная инвестиционно-промышленная компания" (подробнее) МИФНС №10 по Выборгскому району ЛО (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (подробнее) ООО "ЖЭУ-27" (подробнее) ООО "МЕТЕОР ЛИФТ" (подробнее) ООО "ТИХВИН ДОМ" (подробнее) ООО "Эос" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее) УФНС России по ЛО (подробнее) Последние документы по делу: |