Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А40-57288/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-57288/23-25-408
31 июля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 26 июня 2023 года

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 31 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.И. ЗАБАБАХИНА" (456770, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СНЕЖИНСК ГОРОД, ВАСИЛЬЕВА УЛИЦА, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ОРНИКС 2007" (111250, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, КРАСНОКАЗАРМЕННАЯ УЛ., Д. 12, СТР. 38, ЭТАЖ 6, ПОМЕЩ. (I), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 451 898,26 руб. с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.И. ЗАБАБАХИНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ОРНИКС 2007" о взыскании задолженности в размере 362 890,85 руб., процентов по состоянию на 15.02.2023 в размере 89 007,41 руб. и с 16.02.2023 по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2023 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.


Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

26.06.2023 в порядке ст. 229 АПК РФ арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между ФГУП ВЭИ (правопреемник - федеральное государственное унитарное предприятие «Российский Федеральный Ядерный Центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (далее -ФГУП «РФЯЦ - ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина», Сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРНИКС 2007» (далее - ООО «ОРНИКС 2007», Сторона-2) был заключен договор о совместном пользовании Объектом (Инженерно-лабораторный корпус № 38, расположенным по адресу: <...>, ст. 38) от 26.12.2011 № К-05110-12.11-2П-У-123 (далее - Договор).

Согласно п.1.4., п.1.5. Договора Сторона-1 обязуется предоставлять Стороне-2 технико-эксплуатационные услуги и обеспечивать, через свои инженерные сети подачу электроэнергии, отопления, водоснабжения и водоотведение в помещения указанные в п. 1.2. настоящего договора, объемах, необходимых для нормальной эксплуатации, в соответствии с правилами и нормами эксплуатации, установленными для данного типа помещений. А Сторона-2 обязуется оплачивать услуги, оказанные Стороной-1. упомянутые в п.1.4.настоящего договора, на основании актов выполненных работ и по цене установленной настоящим договором, а также оплачивать (возмещать) стоимость коммунальных ресурсов в соответствии с тарифами организаций, поставляющих энергоресурсы.

В соответствии с п.4.1.Договора сумма ежемесячной платы за предоставление технико-эксплуатационных услуг в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, в том числе обеспечение, занимаемого Стороной-2 помещения отоплением в зимнее время года и проведение мероприятий по подготовке к отопительному сезону в летнее время, водоснабжение и водоотведение, предоставление конструктивных элементов здания и помещений технических этажей для размещения технологического оборудования Стороны-2 и прокладки коммуникаций составляет восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто два (82 892,00) руб., в том числе НДС 18% (после изменения НДС 20% - 84 296,95). Оплата услуг по настоящему договору перечисляется Стороной-2 на расчетный счет Стороны-1 на основании счета авансовым платежом не позднее десятого числа каждого календарного месяца, (п.4.2. Договора). Расходы Стороны-2 на возмещение стоимости потребленной электроэнергии, не включаются в установленную п.4.1. Настоящего Договора общую ежемесячную плату (п.4.3.Договора). Сторона-2, на основании показаний приборов учета, в течение 10-ти рабочих дней после предъявления счета, обязана произвести оплату (возмещение) фактически потребленной электроэнергии, в соответствии с действующими тарифами (п.4.4.Договора).

За 2020г., 2021г., 2022г. ФГУП «РФЯЦ - ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина» в полном объеме оказало технико-эксплуатационные услуги и обеспечило, через свои инженерные сети подачу электроэнергии, отопления, водоснабжения и водоотведение в помещения в объемах, необходимых для нормальной эксплуатации, в соответствии с правилами и нормами эксплуатации, установленными для данного типа помещений, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг подписанных Сторонами .

ООО «ОРНИКС 2007» частично погасило имеющуюся задолженность за технико-эксплуатационные услуги и возместило коммунальные расходы (справку по платежам прилагаем).


Однако стоимость остальных оказанных услуг за август 2020г., сентябрь 2020г., ноябрь 2020г., декабрь 2020г., сентябрь 2021г., октябрь 2021г., февраль 2022г. в размере 362 890,85 (триста шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто рублей 85 копеек) ООО «ОРНИКС 2007» не оплатило.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 93 579,85 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в по состоянию на 15.02.2023 в размере 89 007,41 руб.

Присуждая неустойку/проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки/процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку судом установлено, что на день вынесения решения денежное обязательство должником не исполнено, требование истца о взыскании неустойки/процентов по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ представил, однако доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это


нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРНИКС 2007" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР - ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Е.И. ЗАБАБАХИНА" задолженность в размере 362 890,85 руб., проценты по состоянию на 15.02.2023 в размере 89 007,41 руб. и с 16.02.2023 по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 038 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья К.Г. Мороз