Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А07-15220/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-15220/2023 г. Уфа 03 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023 Полный текст решения изготовлен 03.10.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой Е.А., рассмотрев дело по иску ООО "Бизнес-Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 322028000091040) о взыскании 46 082 руб. 14 коп. суммы долга, 624 руб. 95 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления до даты оплаты ООО "Бизнес-Регион" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании о взыскании 46 082 руб. 14 коп. суммы долга, 624 руб. 95 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления до даты оплаты. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направил, возражений по исковым требованиям не представил. От истца поступило заявление о рассмотрении в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд 23.06.2022 между ООО «Бизнес Регион» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен Договор № 1523 поставки товара (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора Товар, предусмотренный прейскурантом Поставщика (п. 1.1). В силу п. 2.1 Договора количество, ассортимент и цена товара согласуются сторонами в каждом отдельном случае при оформлении заказа Покупателя. Товар, принятый Покупателем по накладной, считается согласованным сторонами в соответствии с условиями Договора (п. 2.1). Расчеты за поставленный товар осуществляются в порядке безналичного расчета, но не позднее 4 (четырех) календарных дней с даты отгрузки товара (п. 3.1). В силу п. 3.2 Договора заявка Поставщику подается устно по телефону, либо письменно по факсу. Датой приемки партии товара считается дата, проставленная на накладных при передаче товара Покупателю (п. 4.2). Истец в соответствии с условиями Договора своевременно поставил товар, что подтверждается двусторонне подписанными универсальными передаточными актами: счет-фактура № 5600 от 27.01.2023 на сумму 3353,94 руб.; счет-фактура № 5802 от 27.01.2023 на сумму 9986,12 руб.; счет-фактура № 5694 от 27.01.2023 на сумму 1071,72 руб.; счет-фактура № 5601 от 27.01.2023 на сумму 3946,14 руб.; счет-фактура № 5810 от 27.01.2023 на сумму 11980,64 руб.; счет-фактура № 14861 от 03.03.2023 на сумму 10166,02 руб.; счет-фактура № 7417 от 03.02.2023 на сумму 3619,08 руб.; счет-фактура № 14377 от 03.03.2023 на сумму 5120,51 руб.; Итого, сторонами подписаны счета-фактуры на общую сумму 49 244,17 руб. 07.04.2023 между Истцом и Ответчиком подписан Акт сверки взаимных расчетов № 1025, согласно которому на дату 31.03.2023 задолженность Ответчика составляет 46 082,14 руб. Истец направил ответчику претензионное письмо от 30.03.2023 с требованием оплаты поставленного товара. Однако, на дату подачи иска задолженность осталась прежней. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились обязательственные отношения по разовым сделкам поставки товара и к указанным отношениям подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи относится поставка товаров. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с универсальными передаточными документами (далее - УПД) истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 49 244,17 руб. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составляет 46 082,14 руб. Ответчиком доказательства оплаты за поставленный товар не предоставлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ). Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств». Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 46 082,14 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 12.05.2023 в размере 624 руб. 95 коп. Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации) и порождает обязательства, связанные с его невыполнением, в том числе уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его переоценки у суда не имеется. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере. Кроме того, истец обратился с требованием о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 13.05.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки платежа подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "Бизнес-Регион" удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 322028000091040) в пользу ООО "Бизнес-Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 46 082 руб. 14 коп. суммы долга, 624 руб. 95 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами далее, с начислением на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 13.05.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки платежа, 2 000 руб. сумы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья С.С. Касьянова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "БИЗНЕС-РЕГИОН" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |