Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А58-11482/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-11482/2018
19 июля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астаповой Л.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего и вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 23.11.2018 № 17-24/19181 о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения 678450, Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 18.03.2019 (по служебному удостоверению), в качестве слушателя ФИО2 (по паспорту); в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

определением арбитражного суда от 02.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена 12.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного управления» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10958).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» №71 от 20.04.2019, в ЕФРСБ сообщение №.3660873 от 10.04.2019.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ранее, временный управляющий в материалы дела представил протокол первого собрания кредиторов от 30.05.2019 с документами, касающимися проведения собрания; отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника от 30.05.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника с документами, подтверждающими сведения, указанные в документах.

Ссылаясь на результаты проведения анализа финансового состояния должника, временный управляющий заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника по основаниям, изложенным в ходатайстве, в том числе ввиду отсутствия ликвидного имущества.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Определением суда от 26.06.2019 рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, назначено совместно с рассмотрением отчёта о результатах проведения процедуры наблюдения на 08.07.2019.

Представитель уполномоченного органа поддерживает заявленные требования, просит признать должника несостоятельным (банкротом), считает, со ссылкой на первое собрание кредиторов должника, что ходатайство о прекращении производства по делу, заявленное временным управляющим удовлетворению не подлежит, поскольку имеется имущество у должника, в том числе, имеется возможность оспаривания сделок должника.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника ФИО3 о прекращении производства по делу в силу следующих обстоятельств.

Нормами права, установленного абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в первом абзаце пункта 15 Постановления от 17.12.2009 № 91, при обнаружении факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восемь пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника установлено наличие у должника имущества, достаточных для финансирования банкротства, что подтверждается материалами дела.

На собрании кредиторов, проведенного временным управляющим должника 30.05.2019 большинством голосов (100%) принято решение о признании ООО «Альфа» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства, об обращении с соответствующим ходатайством в суд.

В силу изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника ФИО3 о прекращении производства по делу № А58-11482/2018 о банкротстве должника и признает общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство в отношении должника сроком на три месяца в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Альфа» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нюрбинскому улусу Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес должника: 678450, Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, <...>). Учредителями должника являются: ФИО4, ФИО5, генеральным директором должника является ФИО4.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Уполномоченный орган обратился с ходатайством о переходе к упрощенной процедуре банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

По данным уполномоченного органа на праве собственности должник имеет три объекта транспортного средства: грузовик КО-505А, 2007 года выпуска, МАЗ 364229, 2000 года выпуска, КАМАЗ 5410, 1992 года выпуска - фактически неликвидные и с низкой рыночной стоимостью.

Согласно части 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не вводится. В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий не позднее чем за 5 дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов.

Временным управляющим представлен отчет от 30.05.2019, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, на котором принято решение обратиться в суд с ходатайством о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца.

Арбитражным судом включено в реестр требований должника требование Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 382 083,47 рублей, в том числе: во вторую очередь 103 180,12 руб.; в третью очередь 278 903,35 руб., из них основной долг 206 656,42 руб., пени 70 746,93 руб., штраф 1 500,00 руб.

Таким образом, задолженность по обязательным платежам не погашена должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные статьи 3 Закона о банкротстве.

Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, хозяйственная деятельность прекращена.

Судом учтено наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, о невозможности восстановления платежеспособности должника и решение собрания кредиторов о выборе следующей после наблюдения процедуры банкротства - целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.

Согласно части 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не вводится.

На основании вышеизложенного, ходатайство уполномоченного органа о переходе к упрощенной процедуре банкротства подлежит судом удовлетворению.

Порядок утверждения конкурсного управляющего определен статьями 45,127 Закона о банкротстве.

Поскольку выбранная саморегулируемая организация ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» собранием кредиторов должника, в порядке статьи 20 ,20.2, 45 Закона о банкротстве не представила кандидатуру арбитражного управляющего, суд назначает временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10958, адрес для направления корреспонденции: 197046, г. Санкт – Петербург, а/я 424).

Согласно положениям Налогового Кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с требованиями части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 71, 124, 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альфа» ФИО3 о прекращении производства по делу отказать.

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, удовлетворить.

Признать отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику сроком на три месяца.

Включить в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 382 083,47 рублей, в том числе: во вторую очередь 103 180,12 руб.; в третью очередь 278 903,35 руб., из них основной долг 206 656,42 руб., пени 70 746,93 руб., штраф 1 500,00 руб.

Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>) представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 25.07.2019 на 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), <...>, каб. 504.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 08.10.2019 в 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 504.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяВ.И. Подколзина