Резолютивная часть решения от 17 июля 2023 г. по делу № А63-11211/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-11211/2023 г. Ставрополь 17 июля 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к исполняющему обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Багратион-26» ФИО2, г. Ставрополь, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края привлечь исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Багратион-26», г. Ставрополь, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 12.04.2016, ИНН <***>, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Сумгаит Азербайджан; место регистрации: <...>), к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее)Ответчики:ООО частное охранное предприятие "Багратион-26" (подробнее)Иные лица:ООО И.о. ген директора Чоп "багратион-26" Айдинян М. А. (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |