Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А56-22013/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества Дело № А56-22013/20221 04 августа 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 188680, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, о признании его несостоятельным (банкротом); при участии - от заявителя: не явился, извещен; ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес: 443072, Самара, Московское (18 км) ш., ИНН <***>, ОГРН <***>. Определением от 07.06.2022 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего. До судебного заседания Организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании стороны не явились. Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из заявления должника следует, что он имеет задолженность по обязательствам перед пятью кредиторами, общая сумма которой на дату обращения в суд составила 2 935 720,59 руб. Должник состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен, имеет постоянный доход, среднемесячный размер которого за период с января по декабрь 2021 года составил 25148,78 руб. Согласно представленном сведениям должник имеет недвижимое имущество – жилая квартира кадастровый номер 47:09:0106001:452 по адресу: <...> (доля 1/7). Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Задолженность должника перед кредиторами составляет 2 935 720,59 руб., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. По мнению суда, размер дохода должника с учетом наличия на его иждивении троих несовершеннолетних детей не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Организации, которая представила кандидатуру ФИО3 и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Принимая во внимание, что арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 188680, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 21.01.2023. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес: 443072, Самара, Московское (18 км) ш., ИНН <***>, ОГРН <***>. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26.01.2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5004 6. Привлечь к участию в деле Комитет по опеке и попечительству администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, адрес: 188640, <...>. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья С.В. Нетосов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО ЛО (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) |