Резолютивная часть решения от 18 августа 2025 г. по делу № А41-80844/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-80844/24 19 августа 2025 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации городского округа Дубна Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.02.1999, юридический адрес: 141980, <...>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации в качестве ИП: 11.04.2018, адрес:141980, <...>) о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды земельного участка от 06.12.2019 № 185-ОЗО за период 01.01.2021 по 30.06.2024 в размере 369 487 руб. 41 коп., пени за период с 27.08.2024 по 04.08.2025 в размере 63 597 руб. 67 коп., пени с 05.08.2025 по день фактичекской оплаты задолженности по Договору, при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу, Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации городского округа Дубна Московской области задолженность по арендной плате по Договору аренды земельного участка от 06.12.2019 № 185-ОЗО за период 01.07.2021 по 30.06.2024 в размере 308 568 руб. 68 коп., пени за период с 27.08.2024 по 04.08.2025 в размере 52 919 руб. 53 коп., пени с 05.08.2025 по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 247 руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Е.В. Самороковская Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Администрация города Дубны Московской области (подробнее)Судьи дела:Самороковская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
