Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А41-84732/2016

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-84732/16
г. Москва
01 сентября 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2017 года Определение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов

гражданина в отношении ФИО2 (дата рождения: 03.04.1974,

место рождения: гор. Киев Украинской ССР, адрес: 143033, Московская область,

<...>),

по делу о признании ФИО2 несостоятельным

(банкротом), при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 02 февраля 2017 года в отношении ФИО2 (дата рождения: 03.04.1974, место рождения: гор. Киев Украинской ССР, адрес: 143033, <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долга. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2551, адрес для направления корреспонденции: 127434, г. Москва, а/я 36), член НП СРО «МЦПУ».

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.02.2017г.

В арбитражный суд от финансового управляющий поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов и другие документы, которые приобщены к

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт финансового управляющего о проделанной работе, результаты проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Представитель финансового управляющего ходатайствует о признании ФИО2 (дата рождения: 03.04.1974, место рождения: гор. Киев Украинской ССР, адрес: 143033, <...>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества должника.

Представитель кредитора поддерживает позицию финансового управляющего.

Как усматривается из материалов дела, 19 апреля 2017 состоялось первое собрание кредиторов должников, по результатам которого принято решение обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В соответствии с принятым решением, а так же в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Собранием кредиторов, которое прошло 19 апреля 2017, утвержден отчет финансового управляющего.

По результатам реструктуризации долгов кредитором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд учитывает, что требования кредитора признаны обоснованными и размер требований установлен.

Должником на дату данного судебного заседания требования кредитора не удовлетворены.

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализации имущества. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов.

Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства.

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127- ФЗ, который изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Моррисовну (дата рождения: 03.04.1974, место рождения: гор. Киев Украинской ССР, адрес: 143033, <...>) несостоятельным

(банкротом) и ввести в отношении неё процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 02 февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации СРО «МЦПУ» – ФИО3, с вознаграждением 25 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 06 февраля 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 508.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсант» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве по окончании срока процедуры представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Н.А. Денисюк