Определение от 11 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-6005/25

Екатеринбург


12 февраля 2026 г. Дело № А76-16534/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Мындря Д. И., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального казенного учреждения «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска» (далее – учреждение) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 о возвращении апелляционной жалобы

по делу № А76-16534/2023 Арбитражного суда Челябинской области


по иску муниципального бюджетного учреждения «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска», ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Легион – Тендер», ОГРН <***>,

об обязании заменить некачественный товар, поставленный по контракту от 01.08.2022 № 0169300000122000807,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Легион», общества

с ограниченной ответственностью «Техностар», общества с ограниченной ответственностью «Точинвест цинк», Администрации города Челябинска в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска,

У С Т А Н О В И Л:

учреждение обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 14.11.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А76-16534/2023 Арбитражного суда Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2025 указанная кассационная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы

к 30.01.2026 предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; либо представить нормативный правовой акт, которым учреждению прямо делегированы


полномочия по осуществлению отдельных функций органа местного

самоуправления, связанных с настоящим спором, и который, таким образом, свидетельствует о наличии оснований для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины.

К указанному сроку соответствующие документы подателем жалобы не представлены.

При этом из содержания кассационной жалобы следует, что ее податель не согласен с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с чем суд кассационной инстанции полагает возможным принять кассационную жалобу к производству с вынесением в судебное заседание рассмотрения вопроса об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 278, 288, 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска»

на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А76-16534/2023 Арбитражного суда Челябинской области к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить

на 07 апреля 2026 года на 10:30 в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 204.

3. Податель жалобы заблаговременно до даты судебного заседания вправе представить в суд нормативный правовой акт, которым учреждению прямо делегированы полномочия по осуществлению отдельных функций органа местного самоуправления, связанных с настоящим спором, и который, таким образом, свидетельствует о наличии оснований для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины.

4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.


6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.И. Мындря