Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А04-2930/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-2930/2019
г. Благовещенск
04 июля 2019 года
изготовление решения в полном объеме

«
28

»
июня

2019 г.

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318280100036600, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, литер Е),

с объявлением перерыва в судебном заседании 24.06.2019 до 27.06.2019, и в судебном заседании 27.06.2019 до 28.06.2019 по правилам статьи 163 АПК РФ

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 – по доверенности от 19.06.2019, паспорт (в заседаниях 27-28.06.2019);

должник: не явился, извещался з/п № 41810, з/п № 41462, возвращены по истечении срока хранения;

УФНС России по Амурской области: не явилось, извещено получением копии определения нарочно,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ-Н» (далее – должник, ООО «АБСОЛЮТ-Н») несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статьи 3, 6, 7, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы неисполнением должником обязательств по договору процентного займа от 10.12.2018 в размере 386 815 руб., подтвержденных судебным приказом Арбитражного суда Амурской области от 04.04.2019 по делу № А04-2228/2019.

Определением от 13.05.2019 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.06.2019. Лицом, участвующим в деле о банкротстве, судом привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

К судебному заседанию 04.06.2019 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10859) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «АБСОЛЮТ-Н».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ.

Индивидуальный предприниматель направил в материалы дела дополнительные документы по запросу суда и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, просит ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве) – конкурсное производство, в связи с тем, что должник находится в стадии ликвидации. Просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АБСОЛЮТ-Н» требования в размере 386 815 руб.

От должника в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя, в котором он также указал, что по состоянию на 03 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ-Н» имеет кредиторскую задолженность перед следующими третьими лицами: ИП Тадеуш И.Ю. (ИНН <***> ОГРНИП 317280100011271) в размере 600 000 рублей; ФНС России в размере 390 000 рублей. Первоначально требования УФНС России составлял 1 100 000 рублей, в связи с необоснованно начисленным НДС. В последующем руководителем неоднократно уточнялись декларации по НДС. А также предпринимались меры по погашению данной задолженности, в том числе за счет заемных средств у ИП ФИО2

В настоящий момент у общества отсутствуют денежные средства, чтобы в полном объеме погасить имеющуюся кредиторскую задолженность. Имущества на предприятии не имеется. Работники не числятся.

Налоговый орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на заявление по делу в суд не представил.

Определением от 04.06.2019 суд отложил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО «АБСОЛЮТ-Н» несостоятельным (банкротом) на 24.06.2019 на основании статьи 158 АПК РФ для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу.

В судебное заседание 24.06.2019 лица, участвующие в деле, не явились, запрошенные судом документы не представили. Судом объявлен перерыв в заседании до 27.06.2019 для представления заявителем дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании 27.06.2019 представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Налоговый орган участия в судебном заседании не принимал, письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя. В направленном в суд письменном отзыве на заявление указал, что согласно расчету задолженности Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области по состоянию на 19.06.2019 у ООО «АБСОЛЮТ-Н» имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 68 226,77 руб., из них: налог – 19,93 руб., пеня – 68 206,84 руб. Уполномоченный орган, анализируя счет должника, не выявил факт поступления денежных средств, в связи с чем Управление считает целесообразным объявить перерыв для истребования дополнительной бухгалтерской документации в подтверждение займа, а также запросить у должника сведения о расходовании денежных средств, предоставленных кредитором.

Представитель заявителя возражал по доводу налогового органа о наличии необходимости исследования бухгалтерской документации в подтверждение займа, ссылаясь на наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда.

Судом в заседании 27.06.2019 был объявлен перерыв до 28.06.2019 для представления заявителем дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований, о чем вынесено протокольное определение

Представитель заявителя в заседание 28.06.2019 представил подлинник судебного приказа Арбитражного суда Амурской области от 05.04.2019 по делу № А04-2228/2019, а также уведомление должника от 08.04.2019 о вынесении судом упомянутого судебного приказа, содержащее требование о погашении образовавшейся задолженности. На требованиях о признании общества несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника настаивал, просил вести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Должник в заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил, ранее ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие, в силу статьи 123 АПК РФ считается извещенным судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Налоговый орган участия в судебном заседании не принимал, письменных дополнений, а также ходатайств процессуального характера в материалы дела не представил.

Дело рассматривалось судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника и уполномоченного органа, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

На основании вступившего в законную силу судебного приказа Арбитражного уда Амурской области от 05.04.2019 по делу № А04-2228/2019 с ООО «АБСОЛЮТ-Н» в пользу ИП ФИО2 взыскано 381 500 руб. основного долга по договору процентного займа от 12.12.2018, 5 315 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 386 815 руб.

Указанная задолженность обществом до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Таким образом, на дату проверки обоснованности настоящего заявления ООО «АБСОЛЮТ-Н» имеет кредиторскую задолженность более трехсот тысяч рублей, не погашенную в установленный срок.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 07.03.2019 внесена запись о принятии учредителем ООО «АБСОЛЮТ-Н» - ФИО5 решения о ликвидации общества. Руководителем ликвидационной комиссии назначена ФИО5 (ИНН <***>).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При подаче заявления кредитор просил утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «АБСОЛЮТ-Н».

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, ООО «АБСОЛЮТ-Н» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО4, установив ему фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Требования заявителя в размере 386 815 руб., в том числе: 381 500 руб. – основной долг; 5 315 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 100, 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ликвидатора должника – ФИО5 (ИНН <***>) передать соответствующую документацию и имущество должника конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в суд (чек-ордер от 5.04.2019 № 110) подлежат взысканию с должника в пользу ИП ФИО2

Руководствуясь статьями 3, 7, 32, 33, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком до 25 сентября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10859, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, литер Е), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318280100036600, ИНН <***>) в размере 386 815 руб., в том числе: 381 500 руб. – основной долг; 5 315 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО5 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 25 сентября 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 517.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318280100036600, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.В. Воронина