Решение от 13 августа 2022 г. по делу № А56-78080/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78080/2020
13 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ФИО2

Ответчик: ФИО3

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Полар Стар СПб», общество с ограниченной ответственностью «РеСТ»

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам


при участии

- от истца: ФИО4 по доверенности78АВ8712967 от 16.05.2020;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 08.01.2022.

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеСТ» (далее – общество) убытков в размере 6 976 719 рублей (дело А56-123053/2019).

Решением от 15.09.2020 по делу А56-123053/2019 с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеСТ» взысканы убытки в размере 5 824 469 рублей (по обязательствам ООО «ВАК»).

Требования о взыскании убытков в размере 1 152 250 рублей (по обязательствам ООО «Полар Стар СПБ») выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А56-78080/2020.

Решением суда от 12.10.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

11.07.2022 (подано через систему «Мой Арбитр» 08.07.2022) от ФИО2 поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.


Определением от 14.07.2022 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 09.08.2022 представитель истца ходатайствовал о приобщении измененных исковых требований, в которых просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РеСТ» убытки в размере 602 250, 00 рублей.

От ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило заявление об ознакомлении с материалами дела, соглашения об уступке права требования от 30.06.2021 и 04.08.2021.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил:

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле,

Отказ в удовлетворении исковых требований в Решении от 12.10.2021 суд мотивировал тем, что Решением от 09.02.2021 по делу А56-36572/2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021, с ООО «Полар Стар СПБ» в пользу ООО «РеСТ» взыскано 519 635 рублей задолженности.

Определением от 16.11.2021 по делу А56-85313/2021 (о взыскании неустойки с ООО «Полар Стар СПБ») Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вернул исковое заявление.

11.12.2021 ООО «РеСТ» в лице ответчика по настоящему делу подало еще одно исковое заявление о взыскании неустойки с ООО «Полар Стар СПБ», делу присвоен номер А56-114470/2021.

Решением от 23.03.2022 по делу А56-114470/2021 в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 апелляционная жалоба ООО «РеСТ» возвращена.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности истек, что подтверждено судебными актами по делу А56-114470/2021.

Бездействие генерального директора ООО «РеСТ» ФИО3, привело к возникновению у общества убытков в виде невзысканных пеней:

13.07.2015 ООО «РеСТ» был заключен договор субподряда №13/07-15 с ООО «Полар Стар СПб».

Согласно договору задолженность перед ООО «РеСТ» за выполненные работы составила 550 000, 00 рублей.

На данную задолженность подлежали начислению пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Сумма пени за три года исковой давности составила 602 250, 00 рублей.

Данные обстоятельства не были известны истцу на момент рассмотрения настоящего дела и при вынесении итогового решения.

Решением от 23.03.2022 по делу А56-114470/2021 в исковых требованиях о взыскании неустойки с ООО «Полар Стар» в пользу ООО «РеСТ» было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 по делу А56-114470/2021 апелляционная жалоба ООО «РеСТ» была возвращена.

О том, что взыскание неустойки с ООО «Полар Стар СПб» невозможно, истцу стало известно 16.05.2022 в связи с вынесением вышеуказанного определения.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу являются вновь открывшиеся и новые обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ к числу вновь открывшихся обстоятельств относятся в том числе: существенные для дела обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта, которые не были и не могли быть известны заявителю, а также установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Руководствуясь статьями 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-78080/2020 от 12.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Жбанов В.Б.