Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А71-19175/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника Дело №А71-19175/2018 г. Ижевск 14 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2018 года Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2018 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев обоснованность заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 г.Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>), в присутствии представителей: от заявителя: ФИО3 - представитель по доверенности от 27.12.2017 г., паспорт; от должника: ФИО4 – представитель по доверенности от 16.11.2018г., паспорт; иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики) 30 октября 2018г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 г.Ижевск (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 г.Ижевск (далее – ФИО5, должник), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 7977413,76 руб., из которых 7957246,45 руб. – сумма основного долга, 14244,74 руб. – задолженность по оплате за обслуживание кредита, 5922,60 руб. – пени. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 ноября 2018г. заявление принято к производству. Определением суда от 26 ноября 2018г. рассмотрение заявления отложено на 07 декабря 2018г. До судебного заседания от должника поступил отзыв на заявление, в удовлетворении заявления не возражает. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. В судебном заседании представитель кредитора заявление о признании должника банкротом и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника поддержал; по кандидатуре арбитражного управляющего возражений не заявлено. Представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, ходатайство удовлетворено в порядке ст.159 АПК РФ; заявление о признании должника банкротом и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника поддержала; по кандидатуре арбитражного управляющего оставила вопрос на усмотрение суда. Заслушав участников процесса, оценив материалы дела, суд считает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу п.1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с п.4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб. заявителем внесены на депозитный счет суда. В заявлении заявителя в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника, указано ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" г.Новосибирск. Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. При этом, в соответствии с пунктом 2 данной статьи такое заявление может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного решения суда в отношении требований, основанных, в том числе на кредитных договорах с кредитными организациями. Как следует из материалов дела, решением Индустриального районного суда города Ижевска в рамках гражданского дела №2-1201/2010 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) к ФИО2 (далее - Должник) о взыскании задолженности солидарно по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 15442-НКЛ(М) от 13 марта 2008г. Согласно указанному решению суда в пользу банка взыскана задолженность в размере 12383602,06 руб., в том числе: долг 12000000,00руб., проценты за пользование кредитом – 377708,44 руб., неустойка в размере - 5893,62 руб. Указанное решение вступило в законную силу. Судебные акты должником в добровольном порядке не исполнен. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 7977413,76 руб., в том числе: - по основному долгу – 7957246,45 руб., - по плате за обслуживание кредита – 14244,74 руб. - по неустойке – 5922,60 руб. Таким образом, требование Банка отвечает критериям, установленным ч. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве: размер требования составляет более 500000 рублей, и данное требование не исполнено в течение трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник является безработным и не имеет источников дохода, а так же имущества, за счет реализации которого может быть погашена задолженность перед его кредиторами, ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, поскольку не способен погасить долг в полном объеме. Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии с описью имущества гражданина, представленной должником в материалы дела, за ним зарегистрирована квартира и земельный участок, иного имущества в собственности не имеет. Учитывая размер обязательств, отсутствие дохода и отсутствие имущества в необходимом размере для погашения задолженности, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным. Исходя из изложенного, ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявителем при обращении с заявлением указана кандидатура ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Указанной саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о кандидатуре финансового управляющего имуществом должника с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по указанной кандидатуре не заявлено. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно. Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должником на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением банка от 11 октября 2018г. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 100, 124, 126-127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 признать обоснованным. 2. Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: гор. Ижевск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул.50 лет ВЛКСМ, дом 29 кв. 16, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 апреля 2019 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 9243, адрес для направления корреспонденции - 427415, <...>. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. 5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. 6. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по третьей очереди удовлетворения в сумме 7 977 413,76 руб., в том числе: 7 971 491,16 руб. – долг, обслуживание кредита, 5 922,60 руб. – неустойка. 7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 назначить на 03 апреля 2019 г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 40. 9. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 31 000,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и вознаграждения финансовому управляющему. 10. Копию решения суда направить в отдел по делам семьи Октябрьского района города Ижевска в целях защиты интересов несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. Судья В.Д. Бармина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Удмуртское отделение №8618 "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Судьи дела:Бармина В.Д. (судья) (подробнее) |