Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А40-78129/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-78129/19-47-725 г. Москва 27 мая 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «МЯСОТОРГ» к ответчику ООО «ПРОВЕНТИС-ГРУПП» о взыскании денежных средств, при участии представителей: согласно протоколу, ООО «МЯСОТОРГ» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРОВЕНТИС-ГРУПП» (ОГРН <***>) о взыскании по договорам займа от 22.11.2017 №02/11/2017, от 29.11.2017 №03/11/2017, от 01.12.2017 №01/12/2017, от 05.12.2017 №02/12/2017, от 25.12.2017 №06/12/2017, от 10.01.2018 №01/01/2018, в том числе основной долг по займам в общем размере 32 000 000 руб., процентов за пользование займами в общем размере 2 880 000 руб., неустойки за просрочку платежа в общем размере 3 359 000 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ООО «МЯСТОРГ» (Истец, Заимодавец) и ООО «ПРОВЕНТИС-ГРУПП» (Ответчик, Заемщик) заключены договоры займа: от 22.11.2017 №02/11/2017, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 7 000 000 (семи миллионов) рублей сроком на 12 (двенадцать) месяцев; от 29.11.2017 №03/11/2017, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 5 000 000 (пяти миллионов) рублей сроком на 12 (двенадцать) месяцев; от 01.12.2017 №01/12/2017, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 5 000 000 (пяти миллионов) рублей сроком на 12 (двенадцать) месяцев; от 05.12.207 №02/12/2017, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 5 000 000 (пяти миллионов) рублей сроком на 12 (двенадцать) месяцев. от 25.12.2017 №06/12/2017, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 5 000 000 (пяти миллионов) рублей сроком на 12 (двенадцать) месяцев; от 10.01.2018 №01/01/2018, в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 5 000 000 (пяти миллионов) рублей сроком на 12 (двенадцать) месяцев. Согласно п.п.1.4 Договоров займа заем предоставляется под 9% (девять процентов) годовых. Начисление процентов по указанным договорам осуществляется ежемесячно, а оплата начисленных процентов может осуществляться Заемщиком - Ответчиком ежемесячно, в последний день соответственного месяца, либо одновременно с погашением Суммы займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по данным договорам и в надлежащий срок предоставил Ответчику займы в суммах, предусмотренных договорами, перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика по платежным поручениям: - по Договору займа №02/11/2017 от 22.11.2017 года «23» ноября 2017 года 7 000 000 (семь миллионов) рублей были перечислены Ответчику, согласно платежному поручению №264 от «23» ноября 2017 г.; - по Договору займа №03/11/2017 от 29.11.2017 года «29» ноября 2017 года 5 000 000 (пять миллионов) рублей были перечислены Ответчику, согласно платежному поручению №269 от «29» ноября 2017 г.; - по Договору займа №01/12/2017 от 01.12.2017 года «01» декабря 2017 года 5 000 000 (пять миллионов) рублей были перечислены Ответчику, согласно платежному поручению №286 от «01» декабря 2017 г.; - по Договору займа №02/12/2017 от 05.12,2017 года «05» декабря 2017 года 5 000 000 (пять миллионов) рублей были перечислены Ответчику, согласно платежному поручению №289 от «05» декабря 2017 г.; - по Договору займа №06/12/2017 от 25.12.2017 года «25» декабря 2017 года 5 000 000 (пять миллионов) рублей были перечислены Ответчику, согласно платежному поручению №347 от «28» декабря 2017 г.; - по Договору займа №01/01/2018 от 10.01.2018 года «10» января 2018 года 5 000 000 (пять миллионов) рублей были перечислены Ответчику, согласно платежному поручению №3 от «10» января 2018 г.; Сумма процентов по Договору займа №02/11/2017 от 22.11.2017 года за период с 23.11.2017 года по 23.11.2018 года составила 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей. Сумма процентов по Договору займа №03/11/2017 от 29.11.2017 года за период с 29.11.2017 года по 29.11.2018 года составила 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Сумма процентов по Договору займа №01/12/2017 от 01.12.2017 года за период с 01.12.2017 года по 01.12.2018 года составила 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Сумма процентов по Договору займа №02/12/2017 от 05.12.2017 года период с 05.12.2017 года по 05.12.2018 года составила 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Сумма процентов по Договору займа №06/12/2017 от 25.12.2017 года за период с 28.12.2017 года по 28.12.2018 года составила 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Сумма процентов по Договору займа №01/01/2018 от 10.01.2018 года за период с 10.01.2018 года по 10.01.2019 года составила 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Суммы займов должны были быть возвращены Ответчиком в сроки, предусмотренные п.1.1. Договоров займа. Ответчик свои обязательства по возврату займов и уплате начисленных процентов по вышеуказанным договорам не исполнил, заемные денежные средства в установленные договорами срок не возвратил, начисленные проценты - не оплатил. Согласно п. 2.4 Договоров займа, в случае не своевременного возврата займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет: - по Договору займа №02/11/2017 от 22.11.2017 года размер неустойки составляет 7 000 (семь тысяч рублей) за каждый день просрочки; - по Договору займа №03/11/2017 от 29.11.2017 года размер неустойки составляет 5 000 (пять тысяч рублей) за каждый день просрочки; - по Договору займа №01/12/2017 от 01.12.2017 года размер неустойки составляет 5 000 (пять тысяч рублей) за каждый день просрочки; - по Договору займа №02/12/2017 от 05.12.2017 года размер неустойки составляет 5 000 (пять тысяч рублей) за каждый день просрочки; - по Договору займа №06/12/2017 от 25.12.2017 года размер неустойки составляет 5 000 (пять тысяч рублей) за каждый день просрочки; - по Договору займа №01/01/2018 от 10.01.2018 года размер неустойки составляет 5 000 (пять тысяч рублей) за каждый день просрочки; Письменные претензии от 24.12.2018, от 25.01.2019, от 07.02.2019 о возврате задолженности, ответчиком не исполнены. Согласно расчету истца общая задолженность ответчика составила: основной долг по займам в общем размере 32 000 000 руб., процентов за пользование займами в общем размере 2 880 000 руб., неустойки за просрочку платежа в общем размере 3 359 000 руб. В связи с невозвратом ответчиком истцу суммы займов и неуплатой процентов за пользование займами в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ПРОВЕНТИС-ГРУПП» в пользу ООО «МЯСОТОРГ» основной долг в размере 32 000 000 руб., проценты в общем размере 2 880 000 руб., неустойку в общем размере 3 359 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Мясторг" (подробнее)Ответчики:ООО "Провентис-Групп" (подробнее) |