Дополнительное решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А45-37313/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37313/2022
г. Новосибирск
09 апреля 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 09 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондрик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о вынесении дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «НовоИнвестРезерв» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новотелеком» (ИНН <***>), г. Новосибирск

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,

об обязании возвратить участки волоконно-оптических линей связи от отопической муфты до абонентской розетки, неустойки за каждый день просрочки, о взыскании незаконно полученных доходов от незаконного использования участков сети,

при участии представителей:

истца: ФИО21, доверенность № НИР-1 от 28.12.2024, паспорт, диплом; ответчика: не явился, извещён;

третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НовоИнвестРезерв» (далее - общество «НИР», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Новотелеком» (далее - общество «НТК», ответчик) об обязании в течении 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить 39 участков волоконно- оптических линий связи (далее - ВОЛС) от оптической муфты до абонентской розетки общей стоимостью 57 285 руб., с обязательной проверкой рефлектометром от оптической абонентской розетки до оптической муфты по каждому передаваемому участку линии связи, расположенных по адресам:

- в посёлке Кудряшовский Новосибирского района Новосибирской области, 12 линий, общей стоимостью 18 145 руб.: улица Солнечная, дом 19, стоимостью 850 руб.; улица Рабочая, дом 10, стоимостью 1 380 руб.; улица Береговая, дом 153, стоимостью 890 руб.; улица Зеленная, дом 42, стоимостью 2 660 руб.; улица Зеленная, дом 34Б, стоимостью 890 руб.; улица Солнечная, дом 16, стоимостью 850 руб.; переулок 4-й Обской, дом 19, стоимостью 1 245 руб. ; улица Дружбы, дом 9, стоимостью

1 925 руб.; улица Береговая, дом 104, стоимостью 2 075 руб.; улица Зеленная, дом 68, стоимостью 2 060 руб. ; улица Береговая, дом 82, стоимостью 3 530 руб.; улица Сосновая, дом 8, стоимостью 720 руб.;

- в посёлке Приобский Новосибирского района Новосибирской области, 19 линий, общей стоимостью 26 250 руб.: улица Весенняя, дом 5, стоимостью 735 руб.; улица Светлая, дом 1, стоимостью 1 470 руб.; улица Бирюзовая, дом 3, стоимостью 625 руб.; переулок Графский, дом 40, стоимостью 2 150 руб.; улица Выборная, дом 64, стоимостью

2 150 руб. ; улица Бирюзовая, дом 19, стоимостью 1 470 руб.; поляна Лесная, дом 36, стоимостью 1 905 руб.; переулок Рублейлевский, дом 57, стоимостью 1 225 руб.; поляна Лесная, дом 9, стоимостью 2 695 руб. ; улица Рыбацкая, дом 21, стоимостью 925 руб. ; улица Выборная, дом 61, стоимостью 1 225 руб. ; улица Выборная, дом 4В, стоимостью 1 170 руб.; переулок 1-й Выборный, дом 24А, стоимостью 1 320 руб.; улица Восточная, дом 7, стоимостью 1 115 руб. ; улица Восточная, дом 8, стоимостью 1 225 руб.; улица Восточная, дом 9, стоимостью 1 115 руб.; дачное общество Хуторок, дом 88, стоимостью 1 715 руб.; дачное общество Хуторок, дом 40, стоимостью 845 руб.; дачное общество Хуторок, дом 42, стоимостью 1 170 руб.;

- в городе Новосибирске в Советском районе в районе Нижняя Ельцовка, 8 линий, общей стоимостью 12 890 руб.: улица 1-я Моховая, дом 4, стоимостью 1 715 руб.; улица

1-я Моховая, дом 13, стоимостью 585 руб.; улица 1-я Моховая, дом 19, стоимостью 1 660 руб. ; улица 2-я Моховая, дом 4Б, стоимостью 2 205 руб. ; улица Абхазская, дом 16А или 14А, стоимостью 1 205 руб. ; улица Черносельская, дом 82А, стоимостью 2 315 руб.;

улица 2-я Рощинская, дом 11, стоимостью 620 руб. ; улица 2-я Рощинская, дом 40, стоимостью 2 585 руб.;

в случае просрочки возврата участков связи из незаконного владения установлении судебной неустойки в размере 50 руб. за каждый день просрочки, за каждый отдельный не возвращённый в срок участок сети связи; взыскании доходов, полученных от незаконного использования участков сети связи за период с начала фактического использования по 30.04.2023 в размере 1 082 051 руб. 47 коп., взыскании 23 821 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Тая Александровна, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20.

Решением от 21.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области иск удовлетворен, распределены судебные расходы.

Постановлением от 22.04.2024 (в редакции определений от 22.04.2024 и 15.05.2024) Седьмого арбитражного апелляционного суда отказано в удовлетворении ходатайства ФИО22 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт; иск удовлетворен частично.

Суд обязал общество «НТК» в течении 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить обществу «НИР» участки ВОЛС от оптической муфты до абонентской розетки, расположенных по адресам:

1 ) в посёлке Кудряшовский Новосибирского района Новосибирской области: улица Солнечная, дом 19; улица Рабочая, дом 10; улица Зеленная, дом 42; улица

Зеленная дом 34Б; улица Солнечная дом 16; улица Дружбы, дом 9; улица Зеленная, дом 68; улица Береговая, дом 82;

2) в посёлке Приобский, Новосибирского района Новосибирской области: улица Весенняя, дом 5; улица Светлая, дом 1; улица Бирюзовая, дом 3; улица Выборная, дом 64; улица Бирюзовая, дом 19; поляна Лесная, дом 36; переулок Рублевский, дом 57; поляна Лесная, дом 9; улица Рыбацкая, дом 21; улица Выборная дом 61; улица Выборная, дом 4В; улица Восточная, дом 7; улица Восточная, дом 8; улица Восточная, дом 9; дачное общество Хуторок, дом 88, дом 40, дом 42;

3) в городе Новосибирске, Советский район, в районе Нижняя Ельцовка: улица 1 -я Моховая, дом 4, дом 13, дом 19; улица 2-я Моховая, дом 4Б; улица Черносельская, дом 82А; улица 2-я Рощинская, дом 40.

В случае просрочки возврата участков связи из незаконного владения общества «НТК» установлена судебная неустойка в размере 50 руб. за каждый день просрочки за каждый отдельный не возвращённый в срок участок сети связи.

Взыскана с общества «НТК» в пользу общества «НИР» стоимость использования абонентских линий за период с начала фактического использования по 30.06.2023 в сумме 175 357 руб., 9 861 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2024 решение от 21.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 22.04.2024 (в редакции определений от 22.04.2024 и 15.05.2024) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-37313/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. При новом рассмотрении суд округа указал, что суду первой инстанции следует установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания при определении участков сетей, которые находятся в пользовании общества «НТК» и не переданы, с учетом распределения бремени доказывания, возможности фактического исполнения требований в части проверки рефлектометром, возможности иным способом установить работоспособность возвращенных сетей, произвести расчет требований в части взыскания доходов, приняв во внимание доводы и возражений сторон (установить какие именно доходы ответчик получил или должен был извлечь за все время владения чужим имуществом в нормальном обороте и прочее).

19.03.2025 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о вынесении дополнительного решения по настоящему делу.

Судом установлено, что при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Разрешая вопрос о вынесении дополнительного решения, арбитражный суд исходит из следующего.

На основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, Истец в судебном заседании при новом рассмотрении заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит:

1. Обязать ООО «Новотелеком» (ИНН <***>), в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, возвратить ООО «НовИнвестРезерв» (ИНН <***>) участки волоконно-оптических линий связи от оптической муфты до абонентской розетки, расположенных по адресам:

В посёлке Кудряшовский Новосибирского района Новосибирской области, 7 линий, общей стоимостью 12 020 руб, по адресам:

- улица Солнечная, дом 19, стоимостью 850 руб; - улица Береговая, дом 153, стоимостью 890 руб; - улица Обской 4-й переулок, дом 2, стоимостью 1 245 руб; - улица Береговая, дом 104, стоимостью 2 075 руб; - улица Зеленная, дом 68, стоимостью 2 060 руб; - улица Береговая, дом 82, стоимостью 3 530 руб; -улица Тенистая, дом 9/1, стоимостью 1 370 руб

В посёлке Приобский, Новосибирского района Новосибирской области, 10 линий общей стоимостью 12 630 руб, по адресам:

- улица Весенняя, дом 5, стоимостью 735 руб;

- улица Светлая, дом 1, стоимостью 1 470 руб; - улица пер. Графский, дом 40, стоимостью 2 150 руб; - улица Выборная, дом 64, стоимостью 2 150 руб; - улица Лесная поляна, дом 9, стоимостью 2 695 руб; - улица Выборная дом 61, стоимостью 1 225 руб; - улица Восточная, дом 8, стоимостью 1 225 руб; - улица Восточная, дом 9, стоимостью 1 115 руб; - д/о Хуторок, дом 42, стоимостью 1 170 руб; - д/о Хуторок, дом 58, стоимостью 845 руб.

В г. Новосибирске, Советский район в р-не Нижняя Ельцовка, 9 линий, общей

стоимостью 12 775 руб, по адресам: - улица Моховая 1-я, дом 4, стоимостью 1 715 руб; - улица Моховая 1-я, дом 13, стоимостью 585 руб; - улица Моховая 2-я, дом 8, стоимостью 1 715 руб; - улица Абхазская, дом 16 а или 14а, стоимостью 1 205 руб; - улица Черносельская, дом 82 а, стоимостью 2 315 руб; - улица Иртышская, дом 71, стоимостью 1 825 руб; - улица Иртышская, дом 25а, стоимостью 1 080 руб; - улица Иртышская, дом 54а, стоимостью 1 715 руб; - улица Рощинская 2-я дом 11, стоимостью 620 руб.

Итого 26 участков сети связи ООО «НовИнвестРезерв», общей стоимостью 37 425

руб..

С обязательной проверкой рефлектометром от оптической абонентской розетки

до оптической муфты ООО «НовИнвестРезерв» по каждому передаваемому участку

линии связи.

В случае просрочки возврата участков связи из незаконного владения ООО

«Новотелеком» установить судебную неустойку в размере 50 рублей, за каждый день

просрочки, за каждый отдельный не возвращённый в срок участок сети связи.

2. Взыскать с ООО «Новотелеком» (ИНН <***>) в пользу ООО

«НовИнвестРезерв» (ИНН <***>) доходы, полученные от незаконного

использования участков сети связи ООО «НовИнвестРезерв» за период с начала

фактического использования по 21.10.2024 года на сумму 3 836 524 рубля.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку исковые требования были истцом увеличены, последний уплатил государственную пошлину, при этом рассчитав её по новым правилам, что было ошибочно.

При изложенных обстоятельствах государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью ««НовоИнвестРезерв» (ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 125 722 рубля, излишне уплаченную по платежному поручению № 996645 от 09.12.2024.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Б. Надежкина