Решение от 29 января 2021 г. по делу № А56-32698/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32698/2020
29 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Редуктор-178" (адрес: 196105, <...>, литер Д, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Первая перерабатывающая компания" (адрес: 198095, <...>, литер Д, помещение 2, ОГРН: <***>)

о взыскании 64 659,51 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (генеральный директор – паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Редуктор-178" (далее – ООО "Редуктор-178") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Первая перерабатывающая компания" (далее – ООО "ППК") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований (уточнённое исковое заявление от 21.01.2021) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 59 340 руб. задолженности по оплате товара, переданного по товарной накладной от 18.02.2020 № 17, и 5 319,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 по 21.01.2021.

Истец в судебном заседании заявил, что не поддерживает требование о взыскании 29 670 руб. штрафа, поддержал исковые требования в части взыскания 59 340 руб. задолженности и 5 319,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

По товарной накладной от 18.02.2020 № 17 ООО "Редуктор-178" передало ответчику товар на сумму 59 340 руб., а ООО "ППК" - приняло товар и обязалось оплатить его.

Доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 59 340 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит удовлетворению в части взыскания 59 340 руб. задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил на сумму задолженности 5 319,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 по 21.01.2021.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать правильным в связи с содержащейся в нём арифметической ошибкой.

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 по 21.01.2021 составляет 2 659,75 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая перерабатывающая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Редуктор-178" 64 479,75 руб., в том числе 59 340 руб. задолженности, 2 659,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 480 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Редуктор-178" в доход федерального бюджета 23 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.