Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А57-3966/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3966/2022
10 августа 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению кредитора – кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410017, <...>) о признании должника – Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лучший дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, ком. 30/3) о признании несостоятельным (банкротом),


Заинтересованные лица: ФИО2,


в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,




УСТАНОВИЛ:

05 марта 2022 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор –Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лучший дом» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуру наблюдения, включении в реестр требований кредиторов ООО Управляющая компания «Лучший дом» требования ООО «СПГЭС» о задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая 2016 г. по июнь 2021г. в размере 3 911 970, 54 руб., пени в размере 147 923,33 руб. и судебные расходы в размере 15 586 руб. для удовлетворения в третью очередь, утверждении временным управляющим ООО Управляющая компания «Лучший дом» ФИО3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...> дом. 10, офис 200), утверждении размера вознаграждения временному управляющему 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, взыскании с ЖСК «Алекс-Н» в пользу ООО «СПГЭС» судебные расходы в размере 6 902 рубля 51 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2022 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» принято к рассмотрению. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.03.2023 заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» признано обоснованным и в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лучший дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 06 августа 2023 года.

Временным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лучший дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Информация о введении в отношении должника – ООО Управляющая компания «Лучший дом» процедуры наблюдения, утверждении ФИО3, члена Ассоциации «СГАУ» временным управляющим размещена на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве - №10958922 от 09.03.2023 г., а также опубликована в газете «Коммерсантъ» - №46(7491) от 18.03.2023 г., Объявление № 77034195637.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, участие своих представителей не обеспечили.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В связи с надлежащим извещением иных лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния ООО УК «Лучший дом», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК «Лучший дом»; заключение по сделкам; протокол первого собрания кредиторов ООО УК «Лучший дом» от 24 июля 2023 года, копии бюллетеней для голосования, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов ООО «УК Лучший дом»; публикации о созыве и проведении собраний и результатах проведения собрания на федресурсе; уведомления о проведении собрания кредиторов и квитанции к ним; реестр требований кредиторов по состоянию на 24 июля 2023 г.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания процедуры наблюдения.

Рассмотрев поступившие в материалы дела документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов 24 июля 2023 года и имеющих право голоса на собрании кредиторов в части основного долга, составила 16 514 801 руб. 02 коп.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим должника было установлено, что нецелесообразно продолжение деятельности общества в текущем режиме и невозможности безубыточной деятельности, в связи с чем, в интересах должника и его кредиторов наиболее целесообразной последующей процедурой в отношении ООО УК «Лучший дом», представляется конкурсное производство. В дополнении к анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: установлено отсутствие денежных средств на расчетном счете для осуществления деятельности, отсутствие какого-либо имущества, наличие дебиторской задолженности.

Согласно анализу финансового состояния должника – ООО УК «Лучший дом», проведенному временным управляющим, по состоянию на 31.12.2021 г. балансовая стоимость активов составляла 25 055 руб., в том числе финансовые и др. оборотные активы 24 181 руб., денежные средства и денежные эквиваленты 593 руб., запасы 281 руб.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК «Лучший дом», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: поскольку производство по делу о банкротстве общества возбуждено по заявлению кредитора, необходимость проверки в соответствии с Порядком определения признаков фиктивного банкротства, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, отсутствует.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 24 июля 2023 года. Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов 24.07.2023 г. составило 16 310 096 руб. 91 коп., общая сумма установленных требований кредиторов по денежным обязательствам, имеющих право голоса, представленных в настоящем собрании кредиторов, составила 16 514 801 руб. 02 коп., что составляет 99,041 % от общего числа голосов установленных конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собрании ООО УК «Лучший дом».

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 24.07.2023 г. приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов от 24.07.2023 г., представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 99,041 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов большинством голосов (64,84% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) приняло следующие решения:

По вопросу повестки дня № 1 принято решение: «Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, отчет о результатах анализа финансового состояния должника, отчет о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника».

Собрание кредиторов большинством голосов (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) приняло следующие решения:

По вопросу повестки дня № 2 принято решение: «Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника – ООО УК «Лучший дом» банкротом и об открытии конкурсного производства.».

По вопросу повестки дня № 3 принято решение: «Не образовать комитет кредиторов по делу о банкротстве ООО УК "Лучший Дом"».

По вопросу повестки дня № 4 принято решение: «Не избирать представителя собрания кредиторов (комитета кредиторов)».

По вопросу повестки дня № 5 принято решение: «Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего».

По вопросу повестки дня № 6 принято решение: «Установить вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц исполнения им своих полномочий, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30 000 рублей за счет имущества должника».

По вопросу повестки дня № 7 принято решение: Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «СГАУ» — Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (62801 I, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

По вопросу повестки дня № 8 принято решение: «Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО УК «Лучший дом», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При этом суд предлагает лицам, участвующим в деле, выразить согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

В связи с поступлением в суд от арбитражного управляющего заявления о прекращении производства по делу, судом было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, в котором, кредиторам предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных средств. Разъяснено, что в случае, если никто не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 суд, исходит из наличия согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование дальнейшей процедуры банкротства, выраженного в письменном виде и с обязательным указанием конкретной суммы финансирования. Указанное положение обусловлено тем, что в целях определения возможности дальнейшего проведения процедуры банкротства, в отношении должника суд должен сразу располагать сведениями о сумме финансирования такой процедуры лицом, изъявившим желание финансировать эту процедуру.

Согласно отчету временного управляющего должник обладает денежными средствами, достаточными для финансирования процедуры конкурсного производства.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО УК «Лучший дом» в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев, сроком до 07 февраля 2024 года.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12-15, 52, 53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Признать должника – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лучший дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, ком. 30/3) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 07 февраля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лучший дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лучший дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за проведение процедуры банкротства должника в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лучший дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, ком. 30/3) на 05 февраля 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 335, каб.816, тел. <***>/98-39-62.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается, и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Фугарова Н.С.