Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А33-12540/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А33-12540/2021 г. Красноярск 30 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 мая 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 30 мая 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению Муниципального унитарного предприятия электрических сетей (ИНН 2446001206, ОГРН 1 022401253544, 663090, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663090, <...>) несостоятельным (банкротом), в присутствии: от временного управляющего: ФИО1, представителя по доверенности от 29.06.2020, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарковской А.А., муниципальное унитарное предприятие электрических сетей (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" (далее - ответчик) о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда. Определением от 28.05.2021 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. Определением от 10.01.2022 в отношении введена должника процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6(7207) от 15.01.2022, выпуск 129(7091), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 7949552 от 27.12.2021. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю 23.07.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид деятельности – 68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 16.05.2022, согласно которому временным управляющим проведены следующие мероприятия. Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6(7207) от 15.01.2022, выпуск 129(7091), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 7949552 от 27.12.2021. Специалисты арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности не привлекались. Жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего не поступали. Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления имущества должника. По сведениям Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю от 08.02.2022 за должником объекты недвижимого имущества не зарегистрированы. По данным МРЭО ГИБДД МВД России по Красноярскому краю и по Краснодарскому краю за должником транспортные средства не зарегистрированы, установлено отчуждение транспортного средства УАЗ 390995 14.01.2018 (№112Р/3050 от 22.02.2022). Согласно ответу Гостехнадзора Красноярского края от 11.02.2022 самоходная техника за должником и руководителем должника не регистрировалась. Согласно ответу ГУ Красноярского регионального отделения ФСС РФ исх. 01-20/2407-3298 от 22.03.2022 граждан, перед которыми должник имеет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, отсутствуют. По результатам анализа установлено, что имущества за должником не зарегистрировано. Размер дебиторской задолженности на 01.05.2022 составляет 27 431 429,30 руб. (дебиторская задолженность физических лиц по оплате коммунальных услуг). Временным управляющим созвано собрание работников, бывших работников должника в форме заочного голосования. Дата проведения собрания (дата и время окончания приема бюллетеней для голосования) – 04.05.2022 в 18:00. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 2.03.2022 номер сообщения 8481840, в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022. В связи с тем, что в адрес временного управляющего заполненные бюллетени не поступили собрание работников, бывших работников должника признано несостоявшимся. Сведения о признании собрания работников несостоявшимся опубликованы в ЕФРСБ 06.05.2022 сообщение № 8744171. Согласно справке директора по состоянию на 04.02.2022 задолженность по заработной плате отсутствует. Временным управляющим проведен Анализ сделок должника с целью выявления сделок, подлежащих оспариванию в процедурах внешнего управления и конкурсного производства. Согласно полученным ответам регистрирующих органов, на дату составления отчета выбытия имущества должника не установлено. Установлено перечисление денежных средств в адрес аффилированного с должником ООО «Лидер», возможных к оспариванию по основаниям, предусмотренным в порядке п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве за период с 28.12.2018 в размере 25 024 089,15 руб. Лицензия должника на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами прекращена с 22.11.2021 г. на основании заявления лицензиата. В реестр требований кредиторов на дату первого собрания кредиторов (13.05.2022) включены требования в третьею очередь на общую сумму 48 635 325,03 руб. Требования первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось. 13.04.2022 состоялось собрание, которым приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации АУ «Арсенал». Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. 13.05.2022 состоялось собрание, которым приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации АУ «Арсенал». Поскольку на собрании кредиторов присутствовали кредиторы размер требований, которых составляет 100% от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 13.05.2022 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. В материалы дела не представлены доказательства того, что собрание кредиторов проведено с существенными нарушениями, а также что оно нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве или решение собрания принято с нарушением компетенции. Данное собрание недействительным не признано. По состоянию на 24.05.2022 какие-либо ходатайства об утверждении мирового соглашения в материалы дела не поступали. Доказательства, подтверждающие возможность введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не представлены и не усматриваются судом из материалов дела, при сделанных временным управляющим выводах о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 13.05.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. При этом, в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 24.11.2022. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. По результатам голосования на первом собрании, кредиторами в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить в качестве саморегулируемой организации – Ассоциации АУ «Арсенал». От Ассоциации АУ «Арсенал» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4852, адрес для направления корреспонденции: 660020, <...>) для утверждения в деле о банкротстве. Поскольку кандидатура ФИО2 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663090, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 24 ноября 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим должником – ФИО2. Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 24.06.2022 года. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.11.2022 в 15 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434. Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 10.11.2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия электрических сетей (ИНН 2446001206, ОГРН <***>, 663090, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.В. Григорьева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:МУП электрических сетей (ИНН: 2446001206) (подробнее)ООО "Росттех" (ИНН: 2465240182) (подробнее) Ответчики:ООО "Жилищно-коммунальный сервис" (ИНН: 2446006807) (подробнее)ООО "ЖКС" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю (ИНН: 2464070001) (подробнее) МИФНС №22 по КК (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ БЮРО" (ИНН: 2446005948) (подробнее) МУП "ДИВНОГОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 2446008201) (подробнее) Судьи дела:Григорьева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |