Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А60-9911/2017Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-9911/2017 20 апреля 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-9911/2017 по иску акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Уралсевергаз») к обществу с ограниченной ответственностью «УралДорСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «УралДорСтрой») о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 856 152 руб. 88 коп., пеней в сумме 51 679 руб. 27 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В судебном заседании принял участие представитель истца - Дрожащих М.Г. (доверенность от 01.01.2017 № 10). Представители общества «УралДорСтрой», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество «Уралсевергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества «УралДорСтрой» задолженности по оплате поставленного газа в сумме 856 152 руб. 88 коп., пеней в сумме 51 679 руб. 27 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты. Определением суда от 10.03.2017 назначено предварительное судебное заседание на 20.04.2017. До начала судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В ходе судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с доначислением суммы взыскиваемой неустойки до даты судебного заседания, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа в сумме 856 152 руб. 88 коп., пеней в сумме 82 493 руб. 02 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты. Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, суд между обществами «Уралсевергаз» (поставщик), «УралДорСтрой» (покупатель) заключен договор на поставку газа от 23.05.2016 № 5-1061/16 (далее – договор), по условиям которых поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить газ в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору. По п. 5.1 договоров исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке: - 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки; - 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки; - фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. По представленным в материалы дела актам о количестве поданного и принятого газа от 01.11.2016 № 10-1061, от 01.12.2016 № 11-1061, от 01.01.2017 № 12-1061 общество «Уралсевергаз» поставило в адрес ответчика товар (газ) в октябре 2016 года в объеме 123 400 тыс.куб.м. на общую сумму 558 213 руб. 80 коп., в ноябре 2016 года в объеме 23,281 тыс.куб.м. на общую сумму 105 555 руб. 15 коп., в декабре 2016 года в объеме 42, 447 тыс.куб.м. на общую сумму 192 383 руб. 93 коп. Общая сумма поставленного газа составила 856 152 руб. 88 коп. Ссылаясь на наличие у покупателя задолженности по оплате поставленного газа, общество «Уралсевергаз» обратилось с иском в арбитражный суд. Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Уралсевергаз» в адрес покупателя направлена претензия от 27.01.2017 № 04-83 с требованием уплатить задолженность в сумме 1 408 991 руб. 48 коп. Согласно квитанции № 46243 претензия направлена обществу «УралДорСтрой» 30.01.2017. Согласно почтовому уведомлению претензия вручена обществу «УралДорСтрой» 13.02.2017. Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судом установлено, что представленный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении. Актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 01.11.2016 № 10-1061, от 01.12.2016 № 11-1061, от 01.01.2017 № 12-1061 доказана поставка ответчику товара (газ) на общую сумму 856 152 руб. 88 коп. Ввиду отсутствия доказательства оплаты поставленного газа исковые требования о взыскании 856 152 руб. 88 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 5.1, 5.2 договора расчеты за поставленный газ проводятся ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 82 493 руб. 02 коп., начисленной за период с 26.11.2016 по 20.04.2017. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой счет-фактуре в отдельности (558 213 руб. 80 коп., 105 555 руб. 15 коп., 192 383 руб. 93 коп.), периодов просрочки (с 26.11.2016, с 27.12.2016, с 26.01.2017 по 20.04.2017), установленного законом размера неустойки (1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,75%). Расчет пеней судом проверен и признан верным. О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено. По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 82 493 руб. 02 коп., с продолжением их начисления с 21.04.2017 по день фактической уплаты долга, с применением ставок, указанных в ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 21 157 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая увеличение суммы иска в судебном заседании 20.04.2017, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - независимая газовая компания" 938 645 руб. 90 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного газа в сумме 856 152 руб. 88 коп., пени, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленного газа за период с 26.11.2016 по 20.04.2017, в сумме 82 493 руб. 02 коп. Продолжить начисление пеней на сумму задолженности по оплате поставленного газа по ставке в размере 1/130 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2017 по дату фактической уплаты долга. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - независимая газовая компания" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21 157 руб. 00 коп. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 616 руб. 00 коп. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Е.Калашник Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Уралдорстрой" (подробнее)Судьи дела:Калашник С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |