Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А40-106604/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-106604/23-26-762
г. Москва
24 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНТА»

(123557, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПЕР., Д. 3/10, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 5/I, КОМ./ОФИС 3/Б3У, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2020, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-ОЙЛ»

(248001, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, СУВОРОВА УЛИЦА, 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2006, ИНН: <***>)

О взыскании с задолженности по договору поставки в размере 35 526 712,19 руб., из них:

- основной долг 30 651 077,20 руб.

- пени 4 875 634,99 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 02.05.2023

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «АВАНТА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ООО «ВОСТОК-ОЙЛ» по договору поставки №АВ-01/0321 от 03.03.2021г. задолженности в размере 30 651 077 руб. 20 коп., пени за период с 01.10.2022г. по 30.03.2023г. в размере 4 875 634 руб. 99 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ.

Истец иск поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил в нарушении ст. 131 АПК РФ.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.03.2021г. между ООО «АВАНТА» (Истец, Поставщик) и ООО «ВОСТОК-ОЙЛ» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №АВ-01/0321.

В рамках договора поставки были заключены Дополнительные соглашения на поставку товара с №№28-43 за период сентябрь 2022г. по март 2023г.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется продать, а Покупатель - принять и оплатить нефтепродукты на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, а также в приложениях к нему или в иных дополнительных соглашениях сторон.

Согласно п. 3.4 Договора датой передачи товара считается дата отгрузки товара Поставщиком. Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке нефтепродуктов в момент сдачи товара перевозчику на станции отправления.

Во исполнение условий договора ООО «АВАНТА» поставил в адрес ООО «ВОСТОК-ОЙЛ» товар на общую сумму 30 651 077 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 120922-010 от 12.09.2022 на сумму 1 544 683,70 руб., №200922-020 от 20.09.2022 на сумму 1 803 549,00 руб., №290922-009 от 29.09.2022 на сумму 1 803 328,00 руб. №41022-009 от 04.10.2022 на сумму 1 814 274,00 руб., №131022-007 от 13.10.2022 на сумму 1 935 120,00 руб., №191022-005 от 19.10.2022 на сумму 1 814 016,60 руб., №211022-008 от 21.10.2022 на сумму 1 813 947,20 руб. №11122-003 от 01.11.2022 на сумму 1 813 728,80 руб., №71122-008 от 07.11.2022 на сумму 2 418 048,00 руб. №241122-005 от 24.11.2022 на сумму 1 813 660,00 руб., №51222-005 от 05.12.2022 на сумму 1 816 293,60 руб., №131222-008 от 13.12.2022 на сумму 1 809 000,00 руб., №271222-008 от 27.12.2022 на сумму 1 207 778,00 руб., №120123-008 от 12.01.2023 на сумму 1 811 667,00 руб., №240122-009 от 24.01.2023 на сумму 1 809 053,70 руб., №150323-001 от 01.03.2023 на сумму 1 811 409,60 руб., №290323-009 от 29.03.2023 на сумму 1 811 520,00 руб., подписанными сторонами без замечаний.

Пунктом 4.1.Договора оплата товара производится Покупателем, либо по соглашению сторон, третьими лицами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок, указанный в дополнительном соглашении к договору. Стороны могут предусмотреть и иные формы оплаты, которые оговариваются в приложениях к договору на каждую поставку.

Покупатель в нарушение условий договора, не надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, у ответчика перед истцом по Договору образовалась задолженность в размере 30 651 077 руб. 20 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. №_ от 03.04.2023г.) с требованием об оплате товара в размере 30 651 077 руб. 20 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в сумме 30 651 077 руб. 20 коп. не исполнил, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, так как от ответчика не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае задержки оплаты поставщик может принять решение о взыскании с покупателя неустойки в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от стоимости отгруженной, но не оплаченной партии товара. При этом в стоимость партии товара включаются все расходы Поставщика, связанные с поставкой товара, в т.ч. ж/д тариф и иные издержки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма пени по договору в размере 4 875 634,99 руб. по состоянию на 04.05.2023 года также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты поставленного товара.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст ст. 65, 70, 75, 110,123, 156, 170-176,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-ОЙЛ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНТА» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2020, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки в размере 35 526 712,19 руб., из них: - основной долг 30 651 077,20 руб.; - пени 4 875 634,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Аванта" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОСТОК-ОЙЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ