Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А45-21263/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-21263/2021 г. Новосибирск 19 октября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2021 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская топливная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Черепановское" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Шурыгино, Черепановский район, Новосибирская область, о взыскании задолженности в размере 1 131 159 рублей 10 копеек, пени за период с 12.01.2021 по 19.05.2021 в размере 80 895 руб. 70 коп. в судебном заседании участвуют представители: истца: ФИО2, по доверенности № 1 от 11.01.2021 года, паспорт, диплом, ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская топливная корпорация" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Черепановское" о взыскании задолженности в размере 1 131 159 руб. 10 коп., пени в размере 80 895 руб. 70 коп. за период с 12.01.2021 по 19.05.2021. Заявленные требования мотивированы наличием задолженности за поставленный истцом уголь. Ответчик возражений по существу в суд не направил. Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (далее по тексту – Поставщик, Истец) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Черепановское» (далее по тексту – Заказчик, Ответчик) был заключен Муниципальный контракт № 0151300023820000113 на поставку угля от 23.09.2020 года (Далее – Контракт) В соответствии с условиями контракта Поставщик обязался поставлять, а Заказчик – принимать и оплачивать угольную продукцию. За период с 11.12.2020 по 28.01.2021 Поставщиком был поставлен уголь на сумму 6 999 159 руб. 10 коп.. Поставщик свои обязанности по Контракту выполнил, что подтверждается товарными накладными №№ 3443,4441,181,504,789. По товарным накладным Уголь Заказчиком был принят. По качеству и количеству принятого Заказчиком Угля претензий в адрес Поставщика не поступало, о чем свидетельствует подписание актов приема-передачи товаров. Право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на Заказчика с момента подписания Заказчиком без замечаний товарной накладной и акта приема-передачи поставленного товара, по факту приемки поставленного товара (п. 4.9., п. 4.11. Контракта). В соответствии с п. 2.4. Контракта, оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не более 30 дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной и акта приема-передачи товаров. Заказчик оплату поставленного угля произвел частично в размере 5 868 000 руб.. Таким образом, на сегодняшний день у Заказчика перед Поставщиком имеется просроченная задолженность за поставленный и неоплаченный товар в размере 1 131 159 руб.10 коп., на которую начислены пени в размере 80 895 руб. 70 коп. за период с 12.01.2021 по 19.05.2021.. На претензию ООО «НТК» за исходящим номером 030/383 от 23.06.2021 года о погашении задолженности в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии Заказчик не ответил, задолженность не погасил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Между сторонами заключен договор поставки, который регулируется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлен факт поставки ответчику угля согласно контракту и отсутствие доказательств оплаты полученного товара ответчиком. При таких условиях требование истца о взыскании задолженности в размере 1 131 159 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению. В случае нарушения сроков оплаты Поставщик имеет право взыскать с Заказчика пеню за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы. Неустойка за нарушение срока оплаты товара составила 80 895 руб.70 коп. за период с 12.01.2021 по 19.05.2021. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 80 895 руб. 70 коп. также подлежит удовлетворению. Государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Черепановское" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Шурыгино, Черепановский район, Новосибирская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская топливная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 1 131 159 рублей 10 копеек, пени за период с 12.01.2021 по 19.05.2021 в размере 80 895 рублей 70 копеек, государственную пошлину в размере 25 121 руб.. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. ССудья Г.М. Емельянова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Новосибирская топливная корпорация" (подробнее)Ответчики:МУП "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЧЕРЕПАНОВСКОЕ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |