Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А52-3189/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А52-3189/2021 город Псков 25 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Федоровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чернявского Владимира Александровича (12.10.1992 года рождения, уроженец г.Рига Республики Латвия; зарегистрирован (проживает) по адресу: Псковская область, г.Псков, ул.Боровая, д.18, кв.14; ИНН 60272182350, СНИЛС: 162-784-030 74) при участии в судебном заседании: должника Чернявского В.А. (лично, предъявлен паспорт) и его представителя Кузнецовой С.А. (по устному ходатайству должника; предъявлен паспорт) (до перерыва); иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, Чернявский Владимир Александрович (далее – должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указав в обоснование на просроченную задолженность перед кредиторами в общем размере 1 831 263 руб. 07 коп.; ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества его гражданина, утверждении финансового управляющего из числа кандидатов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – Союз) и предоставлении отсрочки по внесению на депозитный счёт суда денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. в счёт выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему. Определением суда от 10.09.2021 (после оставления без движения) заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Союз 07.10.2021 представил сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Фокиной Ольге Александровне и её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должник представил пояснения и дополнительные документы, в том числе о внесении средств на депозит суда. Определением суда от 13.10.2021 судебное заседание отложено на 10.11.2021, истребованы доказательства из трёх банков. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» представили истребованные судом сведения и документы. Определением суда от 10.11.2021 судебное заседание отложено на 22.11.2021, из общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» повторно истребованы сведения и документы. В судебном заседании 22.11.2021 должник и его представитель поддержали заявление в полном объёме, представили дополнительные документы, возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявили. Протокольным определением суда от 22.11.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.11.2021. Должник 23.11.2021 представил дополнительные документы. В судебное заседание 24.11.2021 участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились. Каких-либо иных заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало. В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие явки. Исследовав материалы дела, проверив заявление на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Пленум ВС №45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 настоящего Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума ВС №45). Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств Чернявского В.А. перед указанными им кредиторами составляет 1 831 263 руб. 07 коп., в том числе: - перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору от 16.05.2020 №02337256873 в размере 192 015 руб. 79 коп.; - перед публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» по договору от 18.05.2020 №02/60-034465/2020 в размере 798 318 руб. 97 коп.; - перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) по договору от 16.05.2020 №625/0006-60962284 в размере 840 928 руб. 31 коп. Наличие обязательств и указанной задолженности подтверждены, в том числе, копиями договоров с банками, расчётами, справками банков. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, они устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 Пленума ВС №45). Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума ВС №45). Следовательно, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В данном случае задолженность, просроченная свыше трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения, превышает 500 000 рублей. Таким образом, из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. В деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Согласно представленным сведениям по утверждённой форме описи имущества за должником какого-либо имущества не зарегистрировано, доказательства обратного суду не представлены. Остаток на счетах, открытых на имя Чернявского В.А., равен нулю. На момент рассмотрения заявления должник в официальном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, каких-либо доходов не имеет, постановлением следователя отдела СУ УМВД России по Псковской области от 22.11.2021 признан потерпевшим по уголовному делу №12101580031000810 по факту хищения мошенническим путём у него денежных средств в размере 1 988 000 руб. 00 коп. Приведённые обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований го кредиторов, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено. Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность должника перед кредиторами погашена быть не может; Чернявский В.А. ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок. При таких обстоятельствах заявление должницы подлежит удовлетворению с введением процедуры реализации имущества. Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее. Возражений по представленной СРО кандидатуре финансового управляющего Фокиной О.А. не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих её утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Чернявского В.А. с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать Чернявского Владимира Александровича (12.10.1992 года рождения, уроженец г.Рига Республики Латвия; зарегистрирован (проживает) по адресу: Псковская область, г.Псков, ул.Боровая, д.18, кв.14; ИНН 60272182350, СНИЛС: 162-784-030 74) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 24 апреля 2022 года. Финансовым управляющим имуществом Чернявского Владимира Александровича утвердить арбитражного управляющего Фокину Ольгу Александровну (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; ИНН 602712924820; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №6940; адрес для направления почтовой корреспонденции: 180000, г.Псков, ул.Я.Фабрициуса, д.10, офис 10) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества должника назначить на 16 час. 00 мин. 11 апреля 2022 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний №113, 1-й этаж, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить: финансовому управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; иным лицам, участвующим в деле, - представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья С.В. Булгаков Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО РОСГОССТРАХ БАНК (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) УФНС России по Псковской области (подробнее) |