Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А33-14831/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

18 июля 2024 года


Дело № А33-14831/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04.07.2024.

В полном объёме решение изготовлено 18.07.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения "ЛЕСНАЯ ОХРАНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Кежемский район, д. Тагара,

об обязании осуществить действия,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,



установил:

краевое государственное казенное учреждение "ЛЕСНАЯ ОХРАНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее – ответчик) об обязании произвести следующие действия:

- произвести работы по очистке от порубочных остатков на площади 1,2 га в лесном участке, расположенном: лесосека № 1, выделы №№ 9, 12, 16, квартал № 232, Ковинское участковое лесничество, Кодинское лесничество, Кежемский район, Красноярский край, в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу;

- произвести оплату ущерба в связи с уничтожением или повреждением лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста в сумме 66853,10 руб.

Определением от 26.05.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

26.07.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против иска в части требования об обязании произвести работы по очистке от порубочных остатков в связи с добровольным исполнением данных требований.

В предварительном судебном заседании от 27.02.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.

Судебные заседания неоднократно откладывались, о чем выносились протокольные определения.

Протокольным определением от 18.04.2024 судебное заседание отложено на 25.06.2024.

От истца 22.05.2024 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части обязании произвести работы по очистке от порубочных остатков на площади 1,2 га в лесном участке, расположенном: лесосека № 1, выделы №№ 9, 12, 16, квартал № 232, Ковинское участковое лесничество, Кодинское лесничество, Кежемский район, Красноярский край, в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 2 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (далее – ЛК РФ) лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Лесные отношения могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу, другим федеральным законам.

Правительство Российской Федерации издает нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения в пределах полномочий, определенных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 ЛК РФ, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;

3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование. Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 72 ЛК РФ, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет. Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от десяти до сорока девяти лет, за исключением случаев, предусмотренных статьями 36, 38.1, 43 - 46, пунктом 3 части 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса.

Указанный договор заключается в случаях, предусмотренных статьей 36 настоящего Кодекса, на срок, не превышающий срока действия соответствующего охотхозяйственного соглашения, в случаях, предусмотренных статьей 38.1 настоящего Кодекса, на срок, не превышающий срока действия соответствующего решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, договора пользования рыболовным участком или договора пользования водными биологическими ресурсами, в случаях, предусмотренных статьями 43, 45, пунктом 3 части 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса, на срок до сорока девяти лет, в случаях, предусмотренных статьями 44, 46 настоящего Кодекса, на срок от одного года до сорока девяти лет.

В соответствии с частью 9 статьи 74 ЛК РФ заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 ЛК РФ следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 83 ЛК РФ передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений, в том числе предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих аукционов), принятие решений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключение соглашений об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 100 ЛК РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

По своей правовой природе предусмотренная статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации имущественная ответственность носит гражданско-правовой характер, вследствие чего к спорным отношениям помимо специальных положений лесного законодательства применимы также и нормы гражданского законодательства.

Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав называет защиту гражданских прав, которая осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Главой 59 ГК РФ регулируются вопросы возникновение обязательств, вследствие причинения вреда.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено то, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Исходя из изложенных норм, для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом недоказанность хотя бы одного обстоятельства является основанием для отказа в иске.

Согласно части 1 статьи АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно исковому заявлению, приказом Агентства лесной отрасли администрации Красноярского края от 09.08.2010 № 2217 ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю переданы в постоянное (бессрочное) пользование, для целей заготовки древесины лесные участки, общей площадью 104623 га, находящиеся в государственной собственности, расположенные:

- Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Тагаринское участковое лесничество, в кварталах №№ 9-13, 23-36, 40-54, 68-80, 93-104, кадастровый номер 24:20:00000006257;

- Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество, в кварталах №№ 122-124, 136-138, 140-143, 152-159, 166 (выделы № 1-21, 32-37, 52, 53, 57-60, 71, 72, 87-91), 167-171, 178, 179, кадастровый номер 24:20:1500003:909;

- Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество, в кварталах №№ 165, 166 (выделы № 1-10, 22-31, 38-51, 54-56, 70, 73-86, 92-94), кадастровый номер 24:20:1500002:428;

- Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Ковинское участковое лесничество, в кварталах №№ 192, 193, 194 (выделы № 1-3, 12, 13, 15-17, 22, 25-36, 229-232, 265, 266, 273-277, 312-317, 346, 347), кадастровый номер 24:20;0000000:254;

- Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Ковинское участковое лесничество, в квартале № 194 (выделы № 4-8, 10,11, 14, 18-21, 23, 24, 37) кадастровый номер 24:20:1500003:906;

- Красноярский край, Кежемский район Кодинское лесничество, Ковинское участковое лесничество, в кварталах №№ 281-285, 319-326, 353-356, 382, 412-415 кадастровый номер 24:20:1500006:425.

Заготовка ответчиком древесины производилась в период с 22.03.2020 по 30.08.2020 в соответствии с лесной декларацией №5 от 11.03.2020.

По окончанию срока действия лесной декларации, в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов РФ от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 02.10.2020 лесничим Ковинского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» ФИО1, в присутствии представителя ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, произведен осмотр мест рубок в лесном участке, расположенном: лесосека № 1, выделы №№ 9, 12, 16 квартала №232, Ковинское участковое лесничество, Кодинское лесничество, Кежемской район, Красноярский край.

В результате осмотра выявлены нарушения лесного законодательства, а именно:

- уничтожение или повреждение лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста на площади 0,3 га, что является нарушением подпункта «г» правил заготовки древесины в лесах, утвержденных приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки древесины в лесах), согласно которому запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению;

- размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 1,2 га, чем нарушен подпункт «к» Правил заготовки древесины в лесах, согласно которому не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Как указывает истец, в результате нарушения требований лесного законодательства Российской Федерации, ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 98949,49 руб., в том числе, 66853,10 руб. за уничтожение подроста, что подтверждается расчетом ущерба и стоимостью работ по очистке лесосек на 2021 год.

Размер ущерба рассчитан в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Постановлением от 24.12.2021 № 275/187-2021 заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО3. (далее - постановление) ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении прекращено по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу 20.03.2022.

22.05.2024 от истца поступило заявление об отказе от части требований, а именно в части требования произвести работы по очистке от порубочных остатков на площади 1,2 га в лесном участке, расположенном: лесосека № 1, выделы №№ 9, 12, 16, квартал № 232, Ковинское участковое лесничество, Кодинское лесничество, Кежемский район, Красноярский край, в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Заявленное ходатайство об отказе от иска истец мотивирует тем, что в Учреждение из КГБУ «Кодинское лесничество» поступила копия акта повторного осмотра лесосеки от 14.06.2023, составленная лесничим КГБУ «Кодинское лесничество» ФИО4, согласно которому нарушения, выразившиеся в неочистке лесного участка, устранены (письмо КГБУ «Кодинское лесничество» от 31.01.2024 № 06-02/245). Таким образом, ответчик удовлетворил требования истца, в части устранения нарушений, выразившихся в неочистке лесного участка.

Ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности подписано представителем истца ФИО5, действующей на основании доверенности №3 от 09.01.2024, в которой предусмотрено право представителя истца на отказ от иска.

Статьёй 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска в части взыскания задолженности подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ он принимается судом.

Принятие отказа от иска в части взыскания задолженности является основанием для прекращения производства по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судом рассматривается требование истца в части взыскания с ответчика 66 853,10 руб. ущерба в связи с уничтожением или повреждением лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста.

26.07.2023 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которого ответчик частично возражает относительно заявленных исковых требований. Ответчик указывает, что до 14 июня 2023 года ответчиком выполнены мероприятия по очистке от порубочных остатков на площади 1.2 га в лесном участке, расположенном: лесосека №1, выделы №№ 9.12,16 квартал № 232 Ковинского участкового лесничества КГКУ «Кодинское лесничество». 14 нюня 2023 года проведен повторный осмотр лесосеки лесосека №1, выделы №№ 9.12.16 квартал № 232 Ковинского участкового лесничества КГКУ «Кодинское лесничество» с участием представителей ответчика, лесничества и представителей КГКУ «Лесная охрана», что свидетельствует об устранении нарушений лесного законодательства, выявленного в результате осмотра указанной выше лесосеки.

Относительно заявленного искового требования истца о взыскании с ответчика 66 853,10 руб. ущерба в связи с уничтожением или повреждением лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста мотивированных возражений от ответчика не поступило.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены таксы и методика для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Следовательно, расчет суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям.

Из анализа представленных в материалы дела документов, судом установлена противоправность (вина) в поведении ответчика, а также наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, что является основанием для наступления ответственности.

Ответчик исковые требования в части взыскания ущерба не оспорил, контррасчет причиненного ущерба не представил, как и доказательства его возмещения.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Представленные истцом документы являются достаточными доказательствами наличия убытков и их размера.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом вышеизложенного, требование о взыскании с ответчика 66 853,10 руб. ущерба, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за требование о взыскании с ответчика 66 853,10 руб. ущерба в связи с уничтожением или повреждением лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста составляет 2674 руб.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из размера заявленных исковых требований государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 2 674 руб. и, учитывая результат рассмотрения спора, подлежит взысканию в указанном размере с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

принять отказ от иска и прекратить производство по делу № А33-14831/2023 в части требования произвести работы по очистке от порубочных остатков на площади 1,2 га в лесном участке, расположенном: лесосека № 1, выделы №№ 9, 12, 16, квартал № 232, Ковинское участковое лесничество, Кодинское лесничество, Кежемский район, Красноярский край, в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.


Иск удовлетворить.


Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Кежемский район, д. Тагара, в доход федерального бюджета 66 853,10 руб. ущерба в связи с уничтожением или повреждением лесных культур, лесосеменных и маточных плантаций, молодняка естественного происхождения и подроста по следующим реквизитам:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, КПП 246401001, Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, единый казначейский счет 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900; БИК ТОФК 010407105, ОКТМО 04701000.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с.п. Тагарский сельсовет Кежемского м.р-на Красноярского края) в доход федерального бюджета 2 674 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова