Резолютивная часть определения от 15 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-31825/2025 16 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко рассмотрел заявление ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 334 899,42 руб. в рамках дела № А60-31825/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления кредитор указал на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитным договорам от 07.12.2023 <***>, от 15.04.2024 <***>, от 27.01.2024, 1) 07.12.2023 ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее – «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 1 273 515,00 рублей сроком на 288 мес. под 18.40% годовых на приобретение объекта недвижимости. В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитному договору <***> от 07.12.2023 Заемщик предоставил в залог Банку приобретаемый объект недвижимости: квартира (59:17:0000000:3882) - <...> Победы, д.9, кв.80. По состоянию на 07.08.2025 образовалась задолженность в размере 1 334 899,42 рублей, из которых: - 76 063,40 руб. – просроченные проценты - 1 257 420,60 руб. – просроченный основной долг - 48,37 руб. – неустойка за просроченный основной долг - 1 367,05 руб. – неустойка за просроченные проценты. 2) 15.04.2024 ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее – «Договор») путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия, документ прилагается) и путем присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно указанному договору должнику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме 1 200 000,00 рублей сроком на 96 мес. По состоянию на 07.08.2025 образовалась задолженность в размере 1 379 726,50 рублей, из которых: - 201 044,71 руб. – просроченные проценты - 1 164 376,36 руб. – просроченный основной долг - 2 226,07 руб. – неустойка за просроченный основной долг - 12 079,36 руб. – неустойка за просроченные проценты. 3) 27.01.2024 стороны (ПАО Сбербанк и ФИО1) заключили договор (далее – «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта № 220220xxxxxx4804, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. По состоянию на 06.08.2025 образовалась задолженность в размере 53 101,72 рублей, из которых: - 7 577,77 руб. – просроченные проценты - 44 293,44 руб. – просроченный основной долг - 625,64 руб. – неустойка за просроченный основной долг - 604,87 руб. – неустойка за просроченные проценты. В связи с тем, что задолженность должника по кредитному договору от 07.12.2023 <***> обеспечена ипотекой жилого помещения (квартиры, расположенной по адресу: <...> Победы, д.9, кв.80, суд разъясняет должнику, что гражданин и кредитор вправе заключить отдельное мировое соглашение, предусматривающее погашение задолженности по кредитному договору в целях сохранения такого помещения на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве гражданина (статья 213.10-1 Закона о банкротстве), руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>) в размере 2 767 727,64 рублей, из которых: - 2 466 090,40 руб. – просроченный основной долг - 284 685,88 руб. – просроченные проценты - 16 951,36 руб. – неустойка. Установить требования ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>) в реестре требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 1 334 899,42 рублей, вытекающих из кредитных договоров <***> от 07.12.2023, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно квартира (59:17:0000000:3882) - <...> Победы, д.9, кв.80. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>) в размере 79016 руб. расходов по уплате госпошлины в составе требований третьей очереди как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Кириченко Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее)ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМЕР" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Кириченко А.В. (судья) (подробнее) |