Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А43-27465/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27465/2021


г. Нижний Новгород 25 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-195),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Широковым А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 607010, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),


при участии представителей: не явились,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2021 по данному делу в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.03.2022.

В судебном заседании 17.03.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.03.2022, после которого рассмотрение дела продолжено.

В Арбитражный суд Нижегородской области от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В материалы дела также представлены отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; протокол собрания кредиторов; реестр требований кредиторов; финансовый анализ в отношении должника.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 09.03.2022, принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, представленного ПАО «Сбербанк».

В дополнении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий пояснил, что представленный план реструктуризации долгов не может быть исполнен в силу того, что дохода должника за вычетом суммы прожиточного минимума на себя и несовершеннолетних детей не достаточно для осуществления ежемесячных платежей кредиторам в размере 91 368,56 руб.

Лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, по правилам части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела и оценив доводы сторон, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк» подготовлен план реструктуризации долгов, который предусматривает погашение задолженности перед известными кредиторами в размере 2 895 730,24 руб. в течение 32 месяцев путем осуществления ежемесячных платежей в размере 91 368, 56 руб.

Финансовый управляющий представил на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина и предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первым собранием кредиторов ФИО1 приняты следующие решения: отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов не принимать к сведению; утвердить план реструктуризации долгов ФИО1, предоставленный ПАО «Сбербанк»; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании гр. ФИО1 банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника; ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему; избрать представителем собрания кредиторов для участия в заседаниях Арбитражного суда Союз «СОАУ Альянс».

Ссылаясь на не исполнимость утвержденного плана, финансовый управляющий заявил ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

В статье 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в числе которых наличие источника дохода и другие требования.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18), противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (абзац 6 статьи 213.18).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Таким образом, в рассматриваемом споре восстановление платежеспособности должника в процессе исполнения плана реструктуризации должно предусматривать погашение требований кредиторов на дату окончания срока плана.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 1 442 616,09 руб.

Также при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) должником указана задолженность перед АО «Тинькофф Банк» в размере 173 114,15 руб. и перед ФИО3 - 1 280 000 руб.

В представленный план реструктуризации включена сумма общей задолженности перед ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 в размере 2 895 730,24 руб.

Условия плана предусматривают полное удовлетворение требований кредиторов в течение 32 месяцев по 91 368,56 руб.

Пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусматривает, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из вышеприведенных норм права следует, что план реструктуризации долгов утверждается как правило на срок в три года, в течение которого гражданин должен погасить задолженность не только перед теми кредиторами, которые непосредственно указаны в плане (включены в реестр на дату составления проекта плана), но и перед кредиторами, которые еще не заявились к гражданину с соответствующими требованиями, но перед которыми гражданин имеет неисполненные обязательства.

В связи с этим возможность погашения гражданином своих долгов исходя из его доходов должна рассматриваться судом с учетом имеющихся у гражданина неисполненных обязательств, несмотря на то, что обоснованность и размер этих обязательств не проверены судом в установленном законом порядке, не включены в реестр.

Вместе с тем, из представленных финансовым управляющим справок о размере дохода должника за 2019, 2020 и 2021 годы по форме 2-НДФЛ следует, что среднемесячный доход гражданина за 2019-2021 годы составил 86 000 руб. (после вычета НДФЛ).

Прожиточный минимум в 2022 году на должника, установленный Постановлением Правительства Нижегородской области от 15.09.2021 № 819 составляет 12 966 руб. и на двух несовершеннолетних детей 11 538 руб. (по 1/2 на каждого), в общем размере 24 504 руб.

С учетом изложенного, доход должника, который может быть направлен на погашение требований кредиторов после вычета расходов на прожиточный минимум, составляет 61 496 руб.

Кроме того, как видно из представленных в материалы дела справок 2-НДФЛ, указанный доход сформировался за счет получения должником по окончании календарного года выплат, значительно превышающих размер ежемесячного дохода за оставшиеся 11 месяцев. Из проведенного финансовым управляющим анализа следует, что указанные выплаты в виде премий носят нерегулярный характер.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предложенный ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации долгов не является исполнимым ввиду отсутствия достаточного подтвержденного дохода должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Утверждению на должность финансового управляющего должника подлежит ФИО2 (Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»).

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 45, 59, 213.9, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 607010, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», номер в реестре арбитражных управляющих: 216, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603146, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на 15 сентября 2022 года на 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.311.

6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

7. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.Б. Белозерова