Резолютивная часть решения от 28 декабря 2017 г. по делу № А43-27485/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27485/2017


г. Нижний Новгород 28 декабря 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2017 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр 24-148), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Краснобаковского района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Многоотраслевое универсальное предприятие «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 13.11.2017,

от должника: не явились, извещен,

установил:

в арбитражный суд обратился Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации Краснобаковского района Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Многоотраслевое универсальное предприятие «Коммунальник» о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 20.09.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 14.11.2017 судебное заседание откладывалось на 14.12.2017 в 16 час. 00 мин. в целях представления дополнительных документов о размере непогашенной задолженности, а также внесения денежных средств на депозитный счет суда для финансирования процедуры банкротства.

Должник возражений относительно заявленных требований суду не представил. Представил письменный отзыв, указав на частичное исполнение требований судебных актов, признает сумму задолженности 4 104 845,05 руб.

Должник явку представителя в судебное заседание 14.12.2017 не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы в материалы дела.

В судебном заседании 14.12.2017 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Многоотраслевое универсальное предприятие «Коммунальник» имеет задолженность перед Отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации Краснобаковского района Нижегородской области по следующим вступившим в законную силу судебным актам :

1) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2015 по делу № А43-31205/2014, ИП №9264/15/52033-ИП, задолженность 256 676,59 руб., в том числе: 226 909,90 руб. долга, 29 766,69 руб. пени,

2) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2015 по делу № А43-31204/2014, ИП №2050/15/52033-ИП, задолженность 1 270 965,64 руб., в числе: 1 200 874,13 руб. долга, 70 091,51 руб. пени,

3) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2015 по делу № А43-31203/2014, ИП №12051/15/52003-ИП, задолженность 129 260,02 руб., в том числе: 122 259,09 руб. долга, 7000,93 руб. пени,

4) по решению Арбитражного суда Нижегородской области (резолютивная часть) от 14.10.2016 по делу № А43-18244/2016, ИП №531/17/52003-ИП, задолженность 76 017,18 руб., в том числе: 71 822,25 руб. долга, 4194,93 руб. пени,

5) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2016 по делу № А43-18243/2016, ИП №13007/16/52003-ИП, задолженность 129 192,64 руб., в том числе: 118 894,42 руб. долга, 10 298,22 руб. пени,

6) по решению Арбитражного суда Нижегородской области (резолютивная часть) от 16.09.2016 по делу № А43-18241/2016, ИП №13008/16/52033-ИП, задолженность 109 956,34 руб., в том числе: 104 583,53 руб. долга, 5372,81 руб. пени,

7) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2016 по делу № А43-12166/2016, ИП №12829/16/52033-ИП, задолженность 166 020,84 руб., в том числе: 157 868,26 руб. долга, 8152,58 руб. пени,

8) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2016 по делу № А43-12164/2016, задолженность 166 020,84 руб., в том числе: 157 868,26 руб. долга, 8152,58 руб. пени,

9) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2016 по делу № А43-12162/2016, ИП №14122/16/52033-ИП, задолженность 167 098,02 руб., в том числе: 158 840,44 руб. долга, 8257,58 руб. пени,

10) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2016 по делу № А43-9043/2015, ИП №9265/16/52033-ИП, задолженность 207 666,52 руб., в том числе: 188 454,77 руб. долга, 19 211,75 руб. пени,

11) по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2016 по делу № А43-9042/2015, ИП №9263/15/52033-ИП, задолженность 283 151,12 руб., в том числе: 256 316,87 руб. долга, 26 834,25 руб. пени,

12) по решению Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-9039/2015, ИП №200/16/52033-ИП, задолженность 177 324,49 руб., в том числе: 153 452,54 руб. долга, 23 871,95 руб. пени,

13) по решению Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-11009/2016, ФС 007065070, задолженность 356 450,85 руб., в том числе 340 202,32 руб. долга, 16 248,53 руб. пени.

Совокупный размер задолженности составил 3 495 801,09 руб., в том числе: 3 258 346 руб. 78 коп. долга, 237 454 руб. 31 коп. пени. Сведений о добровольном погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

На основании п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, заявление о признании должника банкротом суд признает обоснованным.

ООО Многоотраслевое универсальное предприятие «Коммунальник» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по Нижегородской области 03.03.2016.

04.10.2017 участниками ООО Многоотраслевое универсальное предприятие «Коммунальник» принято решение о начале добровольной ликвидации.

Поскольку участником общества принято решение о ликвидации общества, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения в целях последующего применения реабилитационных процедур.

В материалы дела должником не представлено доказательств того, что структура и стоимость активов должника позволяет произвести полный расчет со всеми кредиторами.

Заявленные требования соответствуют положениям ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", кандидатура которого по сведениям указанной СРО АУ соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника и при наличии гарантийного письма заявителя возместить судебные расходы по делу о банкротстве в случае недостаточности имущества должника для их погашения.

Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 53, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Многоотраслевое универсальное предприятие «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15074, адрес для направления корреспонденции: 603157, г. Нижний Новгород, а/я 11.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет имущества должника.

Включить требования Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Краснобаковского района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 3 495 801 руб. 09 коп. в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью Многоотраслевое универсальное предприятие «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 3 258 346 руб. 78 коп. требования кредиторов третьей очереди.

- 237 454 руб. 31 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «08» июня 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№241.

Конкурсному управляющему к «08» июня 2018 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Многоотраслевое универсальное предприятие «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья Н.В. Григорьева