Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А31-11348/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-11348/2020 г. Кострома 30 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дезис» ИНН <***>, ОГРН <***>, к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Боровиковский детский сад» Красносельского муниципального района Костромской области ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по трем договорам № 27 от 2017 г., № 3 от 2018 года, № 113 от 2018 г в общей сумме 23 477 руб. 92 коп., без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Дезис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Боровиковский детский сад» Красносельского муниципального района Костромской области, о взыскании задолженности по трем договорам № 27 от 2017 г., № 3 от 2018 года, № 113 от 2018 г в общей сумме 23 477 руб. 92 коп Копии определения о времени и месте рассмотрения дела, направленные сторонам, вернулись в суд с отметками организации почтовой связи, свидетельствующими об их невручении по причине иссечения срока хранения корреспонденции. Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Дезис» (далее - общество, исполнитель) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Боровиковский детский сад» Красносельского муниципального района Костромской области (далее – учреждение, заказчик) заключены три договора: от 2017 года № 28 (без указания даты договора) на проведение дератизационных, дезинсекционных работ, аккарицидных обработок, договор от 2018 № 3 (без указания даты договора) на проведение дератизационных, дезинсекционных работ, аккарицидных обработок, от 2018 № 113 (без указания даты договора) на проведение обследования на заселенность членистоногими помещений Заказчика. В соответствии с условиями договоров Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по проведению дератизационных и дезинсекционных работ, аккарицидных обработок в помещениях и на территории Заказчика согласно приложению. За выполняемые работы пунктом 2.1 договора установлена плата, обязанность внесения которой возложена на заказчика. Во исполнение указанных договоров Обществом в период 2017 – 2018 годов производились дератизационные и дезинсекционные работы, аккарицидные обработки, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами. Заказчиком работы не оплачены. В соответствии с актами выполненных работ с учетом частичной оплаты задолженность учреждения составляет 23477 руб. 92 коп. В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, полученная ответчиком 01.07.2019 года. До настоящего времени требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются. Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Боровиковский детский сад» Красносельского муниципального района Костромской области ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 157955, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2000, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дезис», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156029, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.02.2012, задолженность по договорам № 27 от 2017 г., № 3 от 2018 года, № 113 от 2018 г в сумме 23 477 руб. 92 коп., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.А. Мосунов Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Дезис" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БОРОВИКОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД" КРАСНОСЕЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) |