Решение от 24 февраля 2026 г. АС Ростовской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-39849/2025 25 февраля 2026 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2026 года Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2026 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Апостоловой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Даниелян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу Ростовской области к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «МИКС РУФ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: 347900, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МИКС РУФ» несостоятельным (банкротом) с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. ООО «МИКС РУФ» ИНН <***> зарегистрировано в Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу Ростовской области 17.09.2019, за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>. Основным видом деятельности ООО «МИКС РУФ» является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. Заявление уполномоченного органа о признании ООО «МИКС РУФ» несостоятельным (банкротом) мотивировано наличием задолженности в размере 6 292 439,09 руб., в том числе: основной долг – 3 895 650,27 руб.; пени – 1 708 921,92 руб.; штрафы – 687 866,90 руб. Задолженность образовалась в результате: 1. Неуплаты начислений по декларациям (расчетам): - Налог на прибыль за 1,2 кв. 2024 г. –НДФЛ за 1, 3 кв. 2024 г. - Страховые взносы за периоды с 01.01.2023 за 1,2,3 кв. 2024 г. - НДС за 1,3,4 кв. 2023 г., 1, 2 кв. 2024 г. - Транспортный налог за 2024 г. 2. Доначислений в ходе контрольных мероприятий: - решение КНП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.04.2025 г. № 926 по НДС за 4 кв. 2023 г. 3. Суммы пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате налога (сбора) с указанием неуплаченной суммы налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (сбора). Уполномоченным органом приняты меры в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Задолженность не погашена. Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2025 № КУВИ-001/2025-195985256 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии за ООО «МИКС РУФ» недвижимого имущества. Согласно ответу Ростовоблгостехнадзора от 10.11.2025 №42-О19476 данные о регистрации техники за ООО «МИКС РУФ» в базе отсутствуют. ООО «МИКС РУФ» по данным АИС Налог-3 имеет движимое имущество: транспортное средство KIA SORENTO VIN XWERH81DDN0007740, транспортное средство MERCEDES-BENZ C200 4MATIC VIN <***>, транспортное средство HAVAL F7 VIN <***> По данным «СПАРК» ООО «МИКС РУФ» имеет следующие данные по лизингу: - автомобиль MERCEDES-BENZ C200 4MATIC (VIN: <***>) находился в лизинге по договору ЛД-78-1123/23 от 15.02.2023. Срок финансовой аренды с 17.02.2023 по 04.09.2024 (досрочное прекращение договора). Последний платеж по договору лизинга ЛД-78-1123/23 от 15.02.2023 был совершен 11.06.2024 (назначение платежа: «лизинговый платеж по договору №ЛД-78-1123/23от 15.02.23.23 В т.ч. НДС 20% - 14000.00 р.») на сумму 84 000.00 руб., в адрес ООО «ИНТЕРЛИЗИНГ»; - автомобиль HAVAL F7 (VIN: <***>) находится в лизинге по договору 49136ДМО1-МИР/03/2023 от 13.07.2023. Срок финансовой аренды с 20.08.2023 по 20.07.2028. Последний платеж по договору лизинга 49136ДМО1-МИР/03/2023 от 13.07.2023 был совершен 13.06.2024 (назначение платежа: «лизинговый платеж по договору №49136ДМО1-МИР/03/2023 от 13.07.2023г. В т.ч. НДС 20% - 18919.50 р.») на сумму 113 517.00 руб., в адрес ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ». Также согласно «СПАРК» у ООО «МИКС РУФ» имеется договор лизинга 2841912-ФЛ/ОПП3-21 от 25.10.2021. Срок финансовой аренды с 06.12.2021 по 31.03.2025 (досрочное прекращение договора). Договор на легковой автомобиль, без указания идентификационных данных. Последний платеж по договору лизинга 2841912-ФЛ/ОПП3-21 от 25.10.2021 был совершен 06.05.2024 (назначение платежа: «Лизинговый платеж по договору № 2841912-ФЛ/ОПП3-21 от 25.10.2021 г. В том числе НДС 20%, 16666.67 руб.») на сумму 100 000.00 руб., в адрес ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН». По данным сайта в сети Интернет «Номерограм» автомобиль KIA SORENTO (С661ВР761) был зафиксирован 31.07.2025 в г. Махачкала. Дата последней операции ООО «МИКС РУФ» - 28.06.2024 (назначение платежа: «По решению о взыскании от 09.05.2024 № 15838 по ст.46 НК РФ») на сумму 25 150.00 руб. Последняя налоговая отчетность представлена 25.03.2025 «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» на сумму 0 руб. Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2023 год представлена 22.11.2024. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019. Сама по себе сдача налоговой, бухгалтерской отчетности не подтверждает факт осуществления предпринимательской деятельности. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков, названных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, не сдает отчетность, отсутствует по адресу его государственной регистрации, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, должником в материалы дела не представлены. В материалах дела отсутствуют доказательства реального намерения должника на восстановление платежеспособности общества, а также сведений о погашении (полном или частичном) задолженности перед бюджетом за счёт принадлежащего должнику имущества. Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Судом учитывается, что должник не представил доказательств осуществления им предпринимательской деятельности: заключение договоров, эксплуатации принадлежащего ему имущества либо осуществление попыток на его реализацию в целях погашения задолженности перед бюджетом и т.п. Уполномоченным органом установлены источники финансирования, за счет которых возможно погашение расходов в деле о несостоятельности (банкротстве). При изложенных обстоятельствах, заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит удовлетворению, поскольку имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с положениями статьи 134 Закона о банкротстве в размере 6 292 439,09 руб., в том числе: во вторую очередь – 29 872,60 руб. основного долга, в третью очередь – 6 262 566,49 руб., в том числе: 6 262 566,49 руб. – недоимка, 1 708 921,92 руб. – пеня, 687 866,90 руб. – штрафы. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования об установлении пени и штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации СРО арбитражных управляющих «Эгида», которая представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего и согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 Закона о банкротстве с установлением вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в доход федерального бюджета в размере 100 000 руб. Руководствуясь статьями 45, 126 - 127, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу Ростовской области обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «МИКС РУФ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИКС РУФ» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИКС РУФ» требование Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу в размере 6 292 439,09 руб., в том числе: во вторую очередь – 29 872,60 руб. основного долга, в третью очередь – 6 262 566,49 руб., в том числе: 6 262 566,49 руб. – недоимка, 1 708 921,92 руб. – пеня, 687 866,90 руб. – штрафы. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении пени и штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МИКС РУФ» ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 13419, почтовый адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, а/я 28), из числа членов Ассоциации СРО арбитражных управляющих «Эгида». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Суд разъясняет, при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИКС РУФ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Ф. Апостолова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее) Ответчики:ООО "МИКС РУФ" (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее)Судьи дела:Апостолова О.Ф. (судья) (подробнее) |