Определение от 12 февраля 2026 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А84-15882/2025
13 февраля 2026 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2026 г.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2026 г.

Арбитражный суд города Севастополя, председательствующий судья ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь), Департамента финансов города Севастополя (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь), о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится исковое заявление некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (далее – Фонд) о взыскании с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период май – сентябрь 2025 г. в сумме 5962,75.

От Фонда поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ без участия неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26.05.2011 № 10-П и в Определении от 21.05.2015 №1119-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право, какое исковое требование и в связи с чем предъявлять в суд, к кому предъявлять иск и в каком объеме требовать от суда защиты.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В настоящем деле истец воспользовался принадлежащим ему правом на отказ от искового заявления и самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на судебную защиту.

Поданное заявление об отказе от исковых требований подписано полномочным лицом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд счел возможным принять его.

Пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» от иска, прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

ФИО2