Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А60-49387/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49387/2021
14 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Автострада" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа за сверхнормативное использование вагонов в размере 1 647 000 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, по доверенности от 05.04.2021 №1171, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью нерудная логистическая компания “Автострада” (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Групп" (далее - Ответчик) о взыскании штрафа за сверхнормативное использование вагонов в размере 1 647 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.11.2021.

09.11.2021 от общества с ограниченной ответственностью нерудная логистическая компания “Автострада” поступило заявление о процессуальном правопреемстве на общество с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Автострада".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2021 судебное заседание назначено на 14.12.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью Нерудная Логистическая Компания "Автострада" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена стороны по делу № А60-49387/2021 – с Общества с ограниченной ответственностью Нерудная Логистическая Компания "Автострада" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на Общество с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Автострада" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

14.12.2021 в судебное заседание явился Истец.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил провести судебное заседание в отсутствие Ответчика, извещенного надлежащим образом.

Истец исковые требования поддержал.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью НЛК «Автострада» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТД Групп» (Покупатель) заключен договор поставки № 171М от 30.01.2018 года в редакции протокол разногласий от 30.01.2018г., дополнительного соглашения № 1 от 27.12.2018г., № б/н от 11.07.2019г.

К указанному договору сторонами подписаны спецификации № 16 от 14.05.2019г., № 17 от 26.06.2019г. в редакции дополнительного соглашения от 26.06.2019г., № 18 от 08.07.2019г., № 19 от 02.08.2019г.

В соответствии с условиями договора в адрес ответчика на станцию Овражки (код станции 194600) по железнодорожным накладным №№ ЭЙ500390, ЭЙ758496, ЭЙ907219, ЭЙ932196, ЭЙ984632, ЭК066289, ЭК232559, ЭН536158, ЭН800260, ЭЛ766845, ЭМ103075, ЭМ476131, ЭМ564838, ЭМ471569, ЭН343959, ЭН402731, ЭН540558, ЭН599437, ЭО063146, ЭО447025, были направлены полувагоны с товаром.

В соответствии с условиями договора и спецификаций к нему поставщик принял на себя обязательство произвести поставку щебня, а покупатель - принять и оплатить товар в количестве, по качеству и цене, и условиям оплаты, согласованным в спецификации.

Согласно пункту 4.1 договора поставка товара производится железнодорожным или автомобильным транспортом, если иное не оговорено в спецификациях.

Согласно п. 6 спецификаций поставка продукции осуществляется подвижным составом поставщика. Станции назначения согласованы в п. 7 спецификаций.

В спецификациях стороны согласовали срок оплаты за поставленный товар, который составил:

28 календарных дней с момента поставки продукции (по спецификации №16);

28 календарных дней с момента поставки продукции (по спецификации №17);

28 календарных дней с момента отгрузки товара (по спецификации №18);

28 календарных дней с момента отгрузки товара (по спецификации №19);

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате за поставку товара, ООО НЛК "Автострада" 11.08.2021 направлена претензия исх. № 4533/ЮД от 05.08.2021г., которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

По своей правовой природе заключенный договор является договором поставки, следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора и спецификаций поставщик осуществил поставку продукции, что подтверждается универсальными передаточными документами УПД №№ 160512/1 от 16.05.2019, 220517/1 от 22.05.2019, 240511/1 от 24.05.2019, 250504/1 от 25.05.2019, 260508/1 от 26.05.2019, 280512/1 от 28.05.2019,310502/1 от 31.05.2019, 290603/1 от 29.06. 2019. 30703/1 от 03.07. 2019, 80709/1 от 08.07. 2019, 80710/1 от 08.07. 2019, 90705/1 от 09.07. 2019, 220713/1 от 22.07. 2019, 230702/1 от 23.07. 2019, 250703/1 от 25.07. 2019, 250710/1 от 25.07. 2019, 260716/1 от 26.07. 2019, 300708/1 от 30.07. 2019, 40806/1 от 04.08.2019, 100807/1 от 10.08.2019, 110812/1 от 11.08.2019, 120809/1 от 12.08.2019.

Согласно п. 4.4 договора моментом исполнения поставщиком обязанности по поставке продукции считается момент передачи продукции первому грузоперевозчику, то есть дата штемпеля на ж.д. квитанции с отметкой станции о приеме продукции к перевозке или дата уведомления покупателя о готовности продукции к выборке.

В соответствии с п. 2.1 договора допустимый (возможный) толеранс поставки от согласованного сторонами в спецификациях объема поставки составляет -/+10%.

Факт получения товара удостоверен в УПД подписью работника ответчика и печатью организации. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес поставщика не поступало.

Согласно п 6. Спецификаций к Договору Поставки № 171М, обязанность по возврату порожних вагонов лежит на Покупателе и производится им в следующем порядке: нормативное время разгрузки и отправки вагонов, которое составляет 2 суток исчисляемых соответственно с даты прибытия груженых Вагонов на станцию назначения (выгрузки) до даты приема (оформления) их перевозчиком (нормативное время использования подвижного состава). В случае использования подвижного состава сверхнормативного времени Покупатель оплачивает поставщику штраф за пользование вагонами в размере 3 ООО рублей за 1 (один) вагон без учета НДС за каждый день сверхнормативного простоя. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Срок нахождения Вагонов на станции назначения (выгрузки) исчисляется с 00 ч 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию назначения (выгрузки), до 24 ч 00 мин дня (даты) приема к перевозке порожних Вагонов Перевозчиком.

До истечения срока нахождения вагонов, установленного в п. 6. Спецификации к Договору Поставки № 171М от 30.01.2018г., Покупатель обязан обеспечить незамедлительный возврат очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 ФЗ №18-ФЗ от 10.01.2003 г. (Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ) (в соответствии с Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных 18 июня 2003 г. приказом №39 МПС РФ) вагонов, принадлежащих Поставщику, либо арендованных Поставщиком, либо вагонов организаций, с которыми Покупателем заключен договор на оказание транспортных услуг по полным грузовым документам на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Продавцом.

При этом дата прибытия груженных вагонов на станцию назначения и дата сдачи порожних вагонов железной дороге для перевозки (дата отправки) может определяться Поставщиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В нарушение договорных условий по железнодорожным накладным №№ ЭИ500390 ЭЙ758496, ЭЙ907219, ЭЙ932196, ЭЙ984632, ЭК066289, ЭК232559, ЭН536158, ЭН800260 ЭЛ766845, ЭМ103075, ЭМ476131, ЭМ564838, ЭМ471569, ЭН343959, ЭН402731, ЭН540558 ЭН599437, ЭО063146, ЭО447025 (Приложения №№ 32-51) вагоны были отправлены в порожнем состоянии со станции Овражки ж.д. с нарушением времени нахождения под грузовой операцией, что подтверждается данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» в соответствии с Соглашением об оказании услуг в сфере грузовых перевозок, опубликованному на официальном сайте ОАО «РЖД» www.rzd.ru в разделе «Грузовые перевозки», участником которого на основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации является ООО НЛК «Автострада».

Обязательство по оплате штрафа на сумму 1 647 000 руб. ответчиком не исполнено.

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.4 договора покупатель принял на себя обязанность уплатить поставщику пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в отсутствие такого ходатайства суд не вправе уменьшить неустойку по своей инициативе.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 1 647 000 руб.

Государственная пошлина в размере 29 470 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Автострада" (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф за сверхнормативное использование вагонов в размере 1 647 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 470 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.В. Фомина