Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А70-16906/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16906/2017
г. Тюмень
22 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Департамента лесного комплекса Тюменской области

к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области

о признании незаконными действий по исключению из ЕГРЮЛ ООО «Эверест» и снятию его с налогового учета 27.09.2017, выразившихся в принятии решений от 02.06.2017 № 610 и от 27.09.2017,

при участии:

представитель заявителя - ФИО2 на основании доверенности 4 сентября 2017г. №761,

установил:

Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительными действий по исключению из ЕГРЮЛ ООО «Эверест» и снятию его с налогового учета 27.09.2017, выразившихся в принятии решений от 02.06.2017 № 610 и от 27.09.2017.

Поскольку заявитель обратился в суд 5 декабря 2017г., то в данном случае соблюден годичный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный п.2 ст.22 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнении к заявлению: у Общества имеется задолженность перед Тюменской областью, исключение ООО «Эверест» из ЕГРЮЛ затрагивает права Департамента как кредитора данного общества; непредставление налоговой отчётности и неосуществление операций по банковскому счету само по себе является бесспорным основанием при наличии иных признаков, свидетельствующих о том, что юридическое лицо является действующим.

Согласно представленному отзыву ответчик заявленные требования не признаёт.

Заслушав объяснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Эверест» (далее также Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.04.2004, внесено в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

Согласно п.1 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 этой статьи решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается (п.4 ст.21.1 Закона №129-ФЗ).

В соответствии с п.7 ст.22 Закона №129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Материалами дела подтверждается, что регистрирующим органом принято решение от 09.09.2016 №5386 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, которое опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 14.09.2017 №36.

08.11.2016 поступило заявление Департамента о наличии задолженности у ООО «Эверест», на основании данного заявления регистрирующим органом 09.11.2016 внесена запись о прекращении процедуры исключения фактически недействующего юридического лица (ГРН 2167232619332), о чём сообщено в Департамент письмом от 10.11.2016 №04-23/008522.

Затем по истечении семи месяцев регистрирующим органом повторно принято решение от 02.06.2017 №610 о предстоящем исключении ООО «Эверест» из ЕГРЮЛ.

Названное решение принято на основании справок ИФНС России по г.Тюмени №3 от 29.05.2017 №1948-С и 1948-О об отсутствии у Общества в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по счетам и не представлении им в течение последних 12 месяцев документов налоговой отчётности.

Содержание данных справок заявителем не оспорено.

При этом в соответствии с действующим законодательством не требуется иных оснований для исключения из ЕГРЮЛ юридического лица как недействующего, помимо отсутствия у Общества него в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по счетам и не представлении им в течение последних 12 месяцев документов налоговой отчётности (п.1 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ).

Далее, решение от 02.06.2017 №610 о предстоящем исключении ООО «Эверест» из ЕГРЮЛ в течение установленного срока опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации юридических лиц» №22 (636) от 07.06.2017.

При этом в данном сообщении отражены порядок и срок направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами; наименование и адрес регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении Общества.

При этом Заявлений от Департамента и иных кредиторов, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Эверест» из ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган не поступало.

С учетом изложенного 27.09.2017 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Эверест» в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2177232386615).

Таким образом, ООО «Эверест» исключено из ЕГРЮЛ при наличии законных оснований и соблюдением установленной процедуры.

То обстоятельство, что Департаменту стало известно об исключении ООО «Эверест» из ЕГРЮЛ 02.11.2017 и он представил в регистрирующий орган соответствующие возражения не свидетельствует о незаконности оспариваемых решений.

Также суд отклоняет довод заявителя о том, что исключение из ЕГРЮЛ затрагивает права Департамента как кредитора данного общества, имеющего задолженность перед Тюменской областью по внесению арендной платы за пользование лесным участком, поскольку само по себе наличие задолженности у недействующего юридического лица (при условии, что о наличии задолженности в установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ заявлено не было и что юридическое лицо действительно является недействующим), не подтверждает незаконность действий регистрирующего органа.

Указанное подтверждается сложившейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2017 №303-КГ17-12001, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2017 по делу №А67-917/2017).

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.