Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А56-51338/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51338/2025
13 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Технодом" (адрес: Россия 302527, Становое, Орловская область, ШКОЛЬНАЯ, Д.6/К, ЛИТЕР А1 А3, ОГРН: );

к ИП ФИО1 (адрес: Россия 199178, Санкт- Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. Реки Смоленки, Д.3, К.2, 533, ОГРН: );

установил:

ООО «ТЕХНОДОМ» обратилось в суд к ИП ФИО1 с иском об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак, выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и об удалении товарного знака с материалов, используемых при реализации товара о взыскании.

От ответчика поступил отзыв, в котором выражено несогласие с доводами иска. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части от 30.07.2025 требования удовлетворены.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТЕХНОДОМ» (далее именуемое - Истец) является правообладателем товарного знака «ТЕХНОДОМ», что подтверждается Свидетельством № 500765, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) в отношении всех товаров и услуг (на все 45 групп (классов МКТУ)). Так же ООО «ТЕХНОДОМ» является правообладателем товарного знака «TECHNODOM», что подтверждается Свидетельством № 592205, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) в отношении всех товаров и услуг (на все 45 групп (классов МКТУ)).

Ранее Истцом было получено свидетельство о регистрации товарного знака «ТЕХНОДОМ» № 383555 от 15.07.2009 г. с приоритетом товарного знака от 19.12.2001 г. (в отношении товаров и услуг 07 и 42 классов МКТУ).

Истец осуществляет свою предпринимательскую деятельность во многих городах на территории РФ, имеет торговый центр, в котором продает различную бытовую технику, ведет гостиничный бизнес, и при осуществлении хозяйственной деятельности активно использует свое фирменное наименование и товарный знак, в качестве рекламы своих товаров. Истец осуществляет свою деятельность с 2004 года и уже успел себя

зарекомендовать как надежный поставщик, таким образом, «имя» Истца узнаваемое и широко известно.

Истец обнаружил, что Ответчик продает б/у бытовую технику в магазинах г. Москвы и г. Санкт-Петербурга, в том числе в интернет- магазинах: https://tehnodom.shop/ и https://tehnodom-msk.ru под товарным знаком «ТехноДом»

Ссылаясь на нарушение ответчиком исключительных прав на товарный знак, истец обратился в суд с настоящим иском.

В пункте 1 статьи 1484 ГК РФ указано, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

За Истцом было зарегистрировано право на товарный знак «ТЕХНОДОМ» на основании свидетельств № 383555 от 15.07.2009 г. с приоритетом товарного знака от 19.12.2001 г. и зарегистрировано прав на товарный знак «ТЕХНОДОМ» № 500765 от 27.11.2013 г. с приоритетом товарного знака от 04.05.2012 г.

ФИО1 (ИНН <***>) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в качестве индивидуального предпринимателя 03.06.2013 г. за основным государственным регистрационным номером <***>. Основными видами деятельности Ответчика являются Торговля розничная прочими бывшими в употреблении товарами; Торговля розничная бытовыми электротоварами в специализированных магазинах; Торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах; Торговля розничная бывшими в употреблении товарами в магазинах; Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет; Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно- коммуникационной сети Интернет; Торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков.

Используемое Ответчиком содержание обозначения «ТехноДом» сходные до

степени смешения товарному знаку «ТЕХНОДОМ», исключительные права на который принадлежат Истцу.

Реализуемые Ответчиком товары и услуги однородны товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак Истца, однако договоры либо соглашения с правообладателем товарного знака «ТЕХНОДОМ» на его использование не заключались.

При этом исключительное право ООО «ТЕХНОДОМ» на товарный знак «ТЕХНОДОМ» подтверждено свидетельством № 383555 с приоритетом товарного знака от 19.12.2001, зарегистрированного 15.07.2009 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (указанный товарный знак был зарегистрирован в отношении 07, 42 классов МКТУ), Свидетельством № 500765, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) в отношении всех товаров и услуг (на все 45 групп (классов МКТУ)) с приоритетом товарного знака от 04 мая 2012 г., с продлением срока действия исключительного права до 04 мая 2032 г. Так же ООО «ТЕХНОДОМ» является правообладателем товарного знака «TECHNODOM», что подтверждается Свидетельством № 592205, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) в отношении всех товаров и услуг (на все 45 групп (классов МКТУ)) с приоритетом товарного знака от 12 января 2015 г., срок действия регистрации до 12 января 2035 г. Право на фирменное наименование Ответчика возникло с даты регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - 29.04.2022. Таким образом, исключительное право на товарный знак возникло у Истца ранее, чем Ответчика.

Следовательно, Ответчиком нарушаются исключительные права Истца на использование товарного знака «ТЕХНОДОМ», путем использования в предпринимательской деятельности сходного до степени смешения словесного обозначения при реализации продукции по 7, 11 классам МКТУ, в отношении которых у ООО «ТЕХНОДОМ» зарегистрировано исключительное право на товарный знак «ТЕХНОДОМ», а именно: Машины, оборудование машинное и инструменты с механическим приводом; двигатели, за исключением предназначенных для наземных транспортных средств; соединения и элементы передач, за исключением предназначенных для наземных транспортных средств; орудия сельскохозяйственные, иные, чем орудия с ручным управлением; инкубаторы для яиц; автоматы торговые; Устройства и установки для освещения, отопления, охлаждения, получения пара, приготовления пищи, сушки, вентиляции, водоснабжения и санитарно-технические, в отношении которых ООО «ТЕХНОДОМ» зарегистрировано исключительное право на товарный знак «ТЕХНОДОМ», чем нарушается исключительное право Истца на товарный знак «ТЕХНОДОМ».

Ответчик полагает, что стороны ведут разную по своему характеру экономическую деятельность. Вероятность смешения деятельности Истца и деятельности Ответчика отсутствует, поскольку реализуемые сторонами товары полностью различаются как по своему роду, так и по целевой аудитории потребителей этих товаров.

С указанным доводом нельзя согласиться в связи со следующим.

ООО «ТЕХНОДОМ» осуществляет свою предпринимательскую деятельность во многих городах на территории РФ (более 40 регионов), и при осуществлении хозяйственной деятельности использует свое фирменное наименование и товарный знак, в качестве рекламы своих товаров. Мы осуществляем свою деятельность с 2004 года и уже успели себя зарекомендовать как надежный поставщик и исполнитель.

Основным видом деятельности истца является продажа техники, при этом нельзя не учитывать дополнительные виды деятельности истца, а именно: управление коммерческой недвижимостью; гостиничные услуги; продажа непродовольственных товаров в том числе бытовую технику; посреднические услуги и прочее. Также ООО «ТЕХНОДОМ» продает товары на маркетплейсах. Помимо изложенного, истец также

занимается: грузовыми перевозками; строительством зданий и сооружений; производством непродовольственных товаров (масла, запасные части и прочие детали, необходимые для комплектования технического изделия); сельским хозяйством и прочее.

Таким образом, виды деятельности истца и ответчика пересекаются. Более того, истец, как и ответчик, занимается розничной продажей товаров, в том числе физическим лицам. Ссылка ответчика на то, что ООО «ТЕХНОДОМ» ведет сотрудничество только с юридическими лицами, не соответствует действительности.

В отзыве ответчик указывает, что требование Истца «запретить использование товаров всех 45 групп (классов МКТУ)» является незаконным, не подтверждается никакими доказательствами в удовлетворении соответствующего требования должно быть отказано хотя бы потому, что за Истцом не зарегистрированы Товарные знаки во всех 45 классах МКТУ.

Указанный довод является несостоятельным, поскольку за Истцом зарегистрированы товарные знаки во всех 45 классах МКТУ, о чем и было указано на первой странице искового заявления: ООО «ТЕХНОДОМ» является правообладателем товарного знака «ТЕХНОДОМ», что подтверждается Свидетельством № 500765, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) в отношении всех товаров и услуг (на все 45 групп (классов МКТУ)). ООО «ТЕХНОДОМ» является правообладателем товарного знака «TECHNODOM», что подтверждается Свидетельством № 592205, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) в отношении всех товаров и услуг (на все 45 групп (классов МКТУ)).

То обстоятельство, что ответчик в процессе рассмотрения искового заявления Ответчиком были внесены изменения на сайте https://tehnodom-msk.ru. и Ответчик поменял эмблему, не свидетельствует о необоснованности требований истца.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак и об удалении товарного знака с материалов, используемых при реализации товара о взыскании, подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В силу подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Истцом заявлено о взыскании компенсации в размере 350 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает размер компенсации в сумме 350 000 рублей достаточным для восстановления нарушенного права.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 196006, <...>, <...>, корп./ст. 2, кв./оф. 533) прекратить нарушение исключительного права на товарный знак Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ» (302527, <...> «к», литер А1А3, ИНН <***>, ОГРН <***>) на торговый знак (знак обслуживания) «ТЕХНОДОМ» по свидетельству Российской Федерации

№ 500765, в том числе: удалить наименование «ТехноДом»

со всех материалов, которыми сопровождается реализация б/у

бытовой техники, в том числе с документации, рекламы, вывесок магазинов, коммерческих предложений, в адресе контактной электронной почты (info@tehnodom-msk.ru), в доменном имени сайта в сети Интернет (https://tehnodom.shop/); запретить использование товаров всех 45 групп (классов МКТУ), указанных в названом свидетельстве о регистрации товарного знака и удалить обозначение «ТехноДом»


; удалить всю наружную рекламу,


содержащую обозначение «ТехноДом» , со всех имеющихся рекламных конструкций и зданий.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 196006, г. Санкт- Петербург, Заставская, <...>, <...>,

корп./ст. 2, кв./оф. 533) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ» (302527, <...> «к», литер А1А3, ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей за нарушение исключительного права ООО «ТЕХНОДОМ» на товарный знак.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 196006, г. Санкт- Петербург, Заставская, <...>, <...>, корп./ст. 2, кв./оф. 533) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ» (302527, <...> «к», литер А1А3, ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.