Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А67-10499/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-10499/2023 Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.С. Новосельцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Трудоношиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 636955, <...>. квартира 2; ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Определением от 13.12.2023 Арбитражного суда Томской области (дата объявления резолютивной части от 13.12.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 17.04.2024. Определением от 17.04.2024 Арбитражного суда Томской области судебное заседание отложено на 27.05.2024. От финансового управляющего 24.05.2024 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и перечислении вознаграждения с депозита арбитражного суда на счет управляющего, а также дополнительные документы, в том числе, отчет о результатах проведения процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае если в такой срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, ФИО1 и его кредиторами проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен. Собрание кредиторов, назначенное на 20.05.2024, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: ПАО «ФК Открытие», УФНС России по Томской области в общем размере 1 175 437,42 руб. Указанная задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена; доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. Имущества, достаточного для погашения задолженности, не выявлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая непредставление должником и его кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ввиду того, что к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Томской области, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 08.12.2023 на сумму 25 000 руб. Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, сведений о том, что финансовому управляющему выплачено вознаграждение за счет имущества должника, материалы дела не содержат, денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные должником на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на счет арбитражного управляющего ФИО2. Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 32, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 636955, <...>. квартира 2; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22145; адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9537; Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий») с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы настоящего дела. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 28 октября 2024 года на 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...> Ушайки, 20, каб. 211. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 фиксированную часть вознаграждения в размере 25 000 руб. (чек-ордер ПАО «Сбербанк» от 08.12.2023 на сумму 25 000 руб.) по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2, ИНН <***>, р/с <***>, БИК 045004774, к/с 30101810600000000774, Банк получателя: Филиал «Новосибирский» ООО «Альфа-Банк». Арбитражный суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023 (пункты 7, 8), указывает об истребовании судом в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника, детей должника сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ГУ МЧС России по Томской области», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах, сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему (на руки, путем направления по почте, электронной почте и т.д.). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Н.С. Новосельцева Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 7706092528) (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН: 7021016597) (подробнее) Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН: 7710458616) (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837) (подробнее) Судьи дела:Цейко Я.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |