Резолютивная часть решения от 22 апреля 2019 г. по делу № А63-24811/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь «22» апреля 2019 года Дело № А63-24811/2018

Резолютивная часть

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН <***>,

к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации,

г. Москва, ОГРН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН <***>, неустойку в сумме 1 255 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 840 руб.

Производство по делу в части взыскания неустойки в сумме 4 000 руб. 20 коп. прекратить в связи с отказом истца от этой части.

В удовлетворении остальной части требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин