Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А35-5399/2018

403/2018-67288(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5399/2018
02 августа 2018 года
г. Курск
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2018 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи

Сороколетовой Н.А., при ведении протокола судебного помощником судьи Горбулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (место рождения: с. Линец Фатежского р-на Курской обл., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 307145, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя-должника – ФИО2 по доверенности от 06.12.2017, от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности требований заявителя.

Представитель должника поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит ввести в

отношении Пересыпкина Александра Юрьевича процедуру реализации имущества гражданина.

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» через канцелярию суда поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Документы, поступившие в судебное заседание, приобщены к материалам дела.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII,

параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно справке, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью (Сертификат: 1949410580377099345396824044599106, Владелец: МИФНС России по ЦОД, Действителен: с 28.02.2018 до 28.02.2019), по состоянию на 13.06.2018 физическое лицо ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие у ФИО1 задолженности перед

Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и Фоменко Юрием Викторовичем.

Согласно решению Ленинского районного суда города Курска от 14.06.2016 по делу № 2-2043/10-2016, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 35 334 742 руб. 28 коп., 15 000 руб. судебных расходов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП 02.06.2017 № 46001/17/2973876 , возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 35 349 742 руб. 28 коп. в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк».

Согласно ответу МОСП по ОИП УФССП России по Курской области от 22.06.2018 остаток задолженности по исполнительному производству от 02.06.2017 № 54011/17/46001-ИП, на 22.06.2018 составляет 35 318 682 руб. 87 коп.

В соответствии с Апелляционным определением Курского областного суда от 23.03.2016 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 07.12.2015 в размере 2 898 801 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 939 руб. 58 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району 21.06.2016 № 46015/16/427082, возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 2 898 801 руб. в пользу взыскателя ФИО4.

ФИО1 указал, что не в состоянии исполнить денежные обязательства, возникшие перед кредиторами.

Согласно справке Формы 2-НДФЛ от 25.06.2018 № 4 за шесть месяцев 2018 года средний доход ФИО1 составил 11 419 руб. 71 коп.

Согласно сведениям, содержащимся в описи имущества гражданина, у Пересыпкина Александра Юрьевича недвижимое имущество, а также транспортные средства отсутствуют.

Задолженность гражданина не погашена и превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками банков, выписками по счетам должника, сведениями о доходах и имуществе гражданина, списком кредиторов, описью имущества, представленными по формам, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии реальной возможности у ФИО1 удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, учитывая ходатайство гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, Васьков Евгений Викторович подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру 21 июня 2018 года.

Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 307145, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», финансовым управляющим ФИО1.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 декабря 2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал № 311, 3 этаж.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.А. Сороколетова