Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А53-6902/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«28» мая 2019 года Дело № А53-6902/19


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Журбенко Романа Александровича (20.02.1979 года рождения, место рождения: г. Луганск, Украина, адрес регистрации: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, УЛ. Ворошилова, 143/2, кв. 128, ИНН 614706805487, ОГРНИП 309619120800027, СНИЛС № 113-617-282-30)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

индивидуальный предприниматель Журбенко Роман Александрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ИП Журбенко Р.А. указал, что в настоящее время требования кредиторов к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

От заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также дополнительные документы.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.

От саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Зенкова Сергея Владимировича для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве финансового управляющего, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие арбитражного управляющего.

Кроме того, от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы.

Суд приобщил поступившие от саморегулируемой организации сведения и документы к материалам дела.

От УФССП России по Ростовской области через канцелярию суда поступила информация, согласно которой в отношении должника в Каменском районном отделе судебных приставов по Ростовской области находится сводное исполнительное производство в отношении Журбенко Р.А.

Суд приобщил представленную УФССП России по Ростовской области информацию к материалам дела.

От МИФНС России № 21 по Ростовской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы.

Суд приобщил поступившие от МИФНС России № 21 по Ростовской области дополнительные документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения должника, суд пришел к выводу об обоснованности заявления в силу следующего.

Журбенко Роман Александрович, 20.02.1979 года рождения, место рождения: г. Луганск, Украина, зарегистрирован по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Ворошилова, 143/2, кв. 128, имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика – 614706805487, а также следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - 113-617-282-30.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 27.07.2009 за основным государственным регистрационным номером 309619120800027.

Как указал должник в своем заявлении, он не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 07.11.2012. У него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: Журбенко М.Р., 14.06.2007 г.р., Журбенко В.Р., 07.10.2012 г.р.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о государственной регистрации права Журбенко Р.А. на праве собственности принадлежит квартира площадью 40,6 кв.м., расположенная на 8 этаже по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Ворошилова, 143, корп. 2, кв. 128.

15.09.2018 Журбенко Р.А. совершена сделка по отчуждению автотранспортного средства – автомобиль AUDI A4 VIN WAVDF68E75A501419, что подтверждается копией представленного в материалы дела договора купли-продажи.

Размер предъявленных к должнику требований по его данным составляет 1 860 000 руб., что превышает 500 000 руб., и включает в себя требования следующих кредиторов: ООО «УК «Исток», Усикова С.А., АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк».

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены представленными в материалы дела документами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главамиI - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X указанного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

На основании представленных заявителем документов и пояснений судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности индивидуального предпринимателя Журбенко Р.А. перед кредиторами составляет более 500 000 руб.

Следовательно, в данной ситуации индивидуальный предприниматель Журбенко Р.А. вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

При этом введение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина преследует не только цель социальной реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение, но и посредством предусмотренных законодательством о банкротстве открытых механизмов формирования конкурсной массы и проверки достоверности предъявленных к должнику требований позволяет кредиторам должника пропорционально получить максимальное удовлетворение имеющихся к должнику денежных требований.

Лица, обладающие статусом конкурсного кредитора в деле о банкротстве, имеют право контролировать действия финансового управляющего по формированию и реализации конкурсной массы, а также при наличии соответствующих оснований при завершении процедуры банкротства в отношении должника ставить на рассмотрение суда вопрос (обратиться к суду с ходатайством) о неприменении в отношении должника правила об освобождении от обязательств в связи с его недобросовестным поведением.

Аналогичный подход изложен в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2017 № 309-ЭС16-19461, постановлениях Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2016 по делу № А07-23495/2015, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.2016 по делу № А07-23495/2015, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 по делу № А53-30656/2016.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении индивидуального предпринимателя Журбенко Р.А. процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, – реализации имущества гражданина, поскольку должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд разъясняет индивидуальному предпринимателю Журбенко Р.А. обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Как установлено судом, у должника есть несовершеннолетние дети.

В соответствии с абзацем 3 пункта статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства – Отдел образования Администрации г. Каменск-Шахтинского (347800, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Подтелкова, д.69).

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 01.04.2019 на сумму 15 000 руб. и 25 000 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107996, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 32, стр. 1).

От данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Зенкова Сергея Владимировича (ИНН 611603720853, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17346, адрес для направления корреспонденции: 344016, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, 132/2, кв. 49) для утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Журбенко Р.А.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Зенкова Сергея Владимировича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Зенков Сергей Владимирович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и его кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Зенкова Сергея Владимировича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Журбенко Романа Александровича (20.02.1979 года рождения, место рождения: г. Луганск, Украина, адрес регистрации: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, УЛ. Ворошилова, 143/2, кв. 128, ИНН 614706805487, ОГРНИП 309619120800027, СНИЛС № 113-617-282-30) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Журбенко Романа Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Журбенко Романа Александровича арбитражного управляющего Зенкова Сергея Владимировича (ИНН 611603720853, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17346, адрес для направления корреспонденции: 344016, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, 132/2, кв. 49) из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107996, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 32, стр. 1).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации его имущества утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел образования Администрации г. Каменск-Шахтинского (347800, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Подтелкова, д.69).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 26.11.2019 на 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, кабинет № 430.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья В.А. Авдякова