Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А26-4445/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4445/2022
г. Петрозаводск
22 августа 2022 года
Резолютивная часть решения принята 12 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» о взыскании 179014 руб. 25 коп. (с учетом уточнений),

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ответчик, Общество) о взыскании 182 902 руб. 77 коп., в том числе: 136 626 руб. задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.04.2022 в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет Российской Федерации), 42 354 руб. задолженности по арендной плате по сроку начисления на 15.04.2022 в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину (в бюджет Республики Карелия), 3888 руб. 52 коп. пеней, начисленных с 16.04.2022 по 10.06.2022 и 34 руб. 25 коп. пеней, начисленных за несвоевременное внесение арендных платежей по сроку уплаты на 15.12.2021. При этом пени истец просил взыскивать до момента фактического погашения ответчиком долга.

Определением суда от 20.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление, ходатайств не заявил. Судебная корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и по адресу конкурсного управляющего, возвращена в суд без получения в связи с истечением срока хранения. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому исключил из состава задолженности требование о взыскании 3888 руб. 52 коп. пеней, начисленных на задолженность по сроку оплаты на 15.04.2022, в том числе, о взыскании пеней по день фактического погашения долга.

Уточняя требование, истец учитывал постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В этой связи, Министерство просило взыскать с ООО НПО «ФинТек» 179 014 руб. 25 коп., в том числе: 136 626 задолженности по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину по сроку уплаты на 15.04.2022, 42 354 руб. задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину по сроку уплаты на 15.04.2022 и 34 руб. 25 коп. пеней за просрочку внесения платы по сроку уплаты на 15.12.2021, начисленных за один день просрочки по состоянию на 16.12.2021.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненное требование о взыскании в общей сумме 179 014 руб. 25 коп. в соответствии с ходатайством.

12.08.2022 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.08.2022.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Министерством (арендодатель) и ООО «Беркана» (арендатор) 31.12.2008 заключен договор аренды лесного участка №111-з, предметом которого явилась передача во временное пользование в целях заготовки древесины лесного участка площадью 4108 га с кадастровым номером 10:00:00 00 00:028, расположенного на территории Костомукшского центрального лесничества.

В соответствии с дополнительным соглашением от 21.11.2013 и соглашением о передаче прав и обязанностей по договору №111-з, новым арендатором стало общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек».

Согласно условиям договора, арендная плата вносится по срокам на 15 февраля, 15 апреля, 15 июня, 15 августа, 15 октября и 15 декабря в соответствии с размером, установленным в Приложении №4 к договору. При этом такое соглашение оформляется сторонами ежегодно путем направления арендодателем соответствующего уведомления (извещения) и не требует подписания со стороны арендатора (пункт 2 дополнительного соглашения от 21.11.2013).

Извещение о размере и порядке внесения арендных платежей на 2022 год было направлено арендатору и вручено.

Согласно извещению, в апреле 2022 года ООО НПО «ФинТек» надлежало внести 136 626 руб. в части минимальных ставок платы за древесину (в федеральный бюджет) и 42 354 руб. в части, превышающей минимальные ставки за древесину (в республиканский бюджет).

Поскольку такая обязанность арендатором не исполнена, арендодатель направил ему претензионное письмо (вручено конкурсному управляющему 22.05.2022, л.д.62). Не получив расчета, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Кроме того, арендодатель довел до сведения арендатора необходимость внести арендную плату до 15.12.2021 в счет объема рубок лесных насаждений на лесном участке при создании объектов лесной инфраструктуры. За просрочку внесения указанной платы истец начислил пени в размере 34 руб. 25 коп. по состоянию на 16.12.2021.

Согласно статьям 309310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения арендатором обязанности по своевременному внесению арендных платежей на основании договора №111-з от 31.12.2008 по сроку уплаты на 15.04.2022, в том числе: 136 626 задолженности по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет Российской Федерации) и 42 354 руб. задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину (в бюджет Республики Карелия).

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в

частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о

неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5.2 договора аренды лесного участка от 31.12.2008 № 111-з за нарушение условий пунктов 2.2, 4.4.6 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 ГК РФ.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме 34 руб. 25 коп., рассчитанной по состоянию на 16.12.2021 за просрочку арендных платежей в части минимальных ставок платы за древесину и превышающих минимальные ставки платы за древесину по сроку внесения на 15.12.2021. Расчёт неустойки ответчиком не оспорен.

Согласно с части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по арендной плате и пеням является правомерным.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ФинТек» возбуждено дело № А26-1239/2020 о несостоятельности (банкротстве), определением от 21.05.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, решением от 13.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом).

В настоящее время срок конкурсного производства продлен до 29.09.2022.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку дело о банкротстве возбуждено 28.02.2020, а требование предъявлено о взыскании долга по арендным платежам по сроку уплаты на 15.04.2022 и пеней по состоянию на 16.12.2021, оно является текущим и подлежащим взысканию в общем порядке искового производства.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Ходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия об уточнении исковых требований удовлетворить.

Принять к рассмотрению исковое требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ФинТек" 179 014 руб. 25 коп., в том числе: 136 626 задолженности по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину по сроку уплаты на 15.04.2022, 42 354 руб. задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину по сроку уплаты на 15.04.2022 и 34 руб. 25 коп. пеней за просрочку внесения платы по сроку уплаты на 15.12.2021.

2. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ФинТек" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 179 014 руб. 25 коп. задолженности по арендным платежам и пеням на основании договора аренды №111-з от 31.12.2008, в том числе: 136 626 задолженности по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет Российской Федерации) по сроку уплаты на 15.04.2022, 42 354 руб. задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину (в бюджет Республики Карелия) по сроку уплаты на 15.04.2022, 34 руб. 25 коп. пеней (в бюджет Республики Карелия) за просрочку внесения платы по сроку на 15.12.2021, начисленных за один день просрочки по состоянию на 16.12.2021.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ФинТек" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6370 руб. государственной пошлины.

4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

5. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья

Колесова Н.С.