Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А40-131449/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-131449/20-93-974 11 ноября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2020 года Полный тест решения изготовлен 11 ноября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО " ЮГ АГРО" (385440, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ, РАЙОН ШОВГЕНОВСКИЙ, АУЛ ХАКУРИНОХАБЛЬ, УЛИЦА ЧКАЛОВА, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2014, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ООО "ЭПИЦЕНТР" (119571, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2016, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 985 800 руб., при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен ООО "ЮГ АГРО" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭПИЦЕНТР" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 985 800 руб. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи №14 от 31.07.2016 г., ссылаясь на отсутствие доказательств встречных обязательств со стороны ответчика. ООО "ЮГ АГРО", ООО "ЭПИЦЕНТР", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, ООО "ЮГ АГРО" во исполнение договора купли-продажи №14 от 31.07.2016 г., перечислило на основании счета № 48 от 21.07.2016 в адрес ООО "ЭПИЦЕНТР" денежные средства в размере 1 985 800 руб. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2019 по делу № A0l-1950/2019 ООО «Юг Агро» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. ООО "ЭПИЦЕНТР" в адрес ООО "ЮГ АГРО" не предоставило каких-либо документов, подтверждающих перечисление денежных средств по основанию, указанному в платежном поручении. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Денежные средства, перечисленные ООО "ЮГ АГРО" в адрес ООО "ЭПИЦЕНТР" не подпадают ни под один из пунктов статьи 1109 ГК РФ. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств исполнения договора купли-продажи ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору купли-продажи №14 от 31.07.2016 в размере 1 985 800 руб., подлежат удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 71, 75,110, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭПИЦЕНТР" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью " ЮГ АГРО" (ОГРН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 985 800 (один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот) руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭПИЦЕНТР" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 32 858 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.Д.Поздняков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО " ЮГ АГРО" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭПИЦЕНТР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |