Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А40-296877/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-296877/23-140-3831
20 февраля 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 14.02.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 20.02.2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 14.02.2024 г.

от заявителя – ФИО2 дов. от 29.12.2023 №79;

от ответчиков – не явился, извещен надлежащим образом;

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИЛИАЛА № 10 ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2010, ИНН: <***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 150 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

Филиал № 10 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 150 500 руб.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором указал на полную оплату штрафа.

Заявитель требования поддержал

Заслушав доводы заявителя, исследовав доказательства по делу, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

Как указывает заявитель, страхователем ООО "ТРАНСПИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес территориального Управления представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (ДОП) за декабрь 2022г. – 25.05.2023г.

По результатам проведенной проверки выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 301 застрахованных лиц ООО "ТРАНСПИТ СЕВЕРО-ЗАПАД" и составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №087S18230102943 от 26.05.2023г.

По результатам рассмотрения акта вынесено решение №087S19230128162 от 04.07.2023г. в виде штрафа в размере 150500 рублей (500 х 301(количество застрахованных лиц)) за декабрь 2022г.

В адрес Ответчика направлено Требование №087S01230155439 от 07.08.2023г

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Ответчик в добровольном порядке оплатил начисленные ему финансовые санкции, что подтверждается платежным поручением № 5880 от 20.12.2023 на сумму 150 500 руб., в связи с чем, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Госпошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 110-112, 167-170, 215-216 АПК РФ, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г., суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю.Паршукова