Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А79-8292/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8292/2017
г. Чебоксары
20 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2017.

Полный текст решения изготовлен 20.12.2017.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

бюджетного учреждения Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 128 974 руб. 34 коп.,

третье лицо – внешний управляющий муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" ФИО1, <...>

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.12.2017, ФИО3 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 18.09.2017 №791, ФИО5 по доверенности от 26.07.2017,



установил:

бюджетное учреждение Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (далее – ответчик) о взыскании 120 979 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней оплатой тепловой энергией за период с января по апрель 2016 года, потребленной в рамках договора поставки тепловой энергии от 09.03.2016 №80/118, 7 994 руб. 74 коп. процентов за необоснованное пользование чужими денежным средствами за период с 21.11.2016 по 24.07.2017.

В исковом заявлении истец указал, что оплата тепловой энергии по актам от 31.01.2016 №83, от 29.02.2016 №258, от 31.03.2016 №552, от 30.04.2016 №787 произведена истцом с переплатой в связи с неверным расчетом ответчика. Полученная тепловая энергия на весь комплекс зданий детской больницы по адресу: <...> (главный корпус, гараж, склад, кухня) фактически учитывается установленным в 2010 году тепловым счетчиком. В пункте 1.2. договора от 12.02.2014 № 80/74, гараж, кухня и склад были выделены отдельно. Ответчик предъявлял к оплате стоимость потребленной тепловой энергии определяя потребление в административном здании по прибору учета, потребление в зданиях кухни и гаража – расчетным способом.

Поскольку прибор учета учитывает весь объем тепловой энергии (совместно в главном корпусе детской больницы, а также в зданиях кухни и гаража (склада), истец полагает, что за ответчиком возникло неосновательное обогащение за период с января по апрель 2016 года в сумме 120 979 руб. 60 коп.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в представленном отзыве указал, что согласно проекту узла учета тепловой энергии и теплоносителя ATM 010.011.262, узел учета установлен на один объект, находящийся по адресу: <...>, то есть на главный корпус детской больницы, ни гараж, ни кухня, ни склад Проектом не предусмотрены. Тем самым при заключении договора от 09.03.2016 №80/118 МУП "Теплоэнерго" руководствовалось вышеуказанным Проектом и не могло допустить ошибки.

В судебном заседании представители истца поддержали ранее представленное в суд ходатайство об уменьшении исковых требований, просили взыскать с ответчика 120 979 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней оплатой тепловой энергией за период с января по апрель 2016 года, потребленной в рамках договора поставки тепловой энергии от 09.03.2016 №80/118, 7 881 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 21.11.2016 по 24.07.2017.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнения исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представители ответчика, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном дополнении к отзыву на исковое заявление, указали, что расчет потребленной тепловой энергии произведен не верно.

Третье лицо, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания явку своего представителя в суд не обеспечило, каких-либо ходатайств и дополнительных документов на момент судебного заседания от третьего лица в суд не поступало.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и БУ "Шумерлинский ММЦ" Минздравсоцразвития Чувашии (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии от 09.03.2016 №80/118 (далее - Договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды для следующих зданий с их теплопотреблением (ориентировочно), а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 Договора).

Договором предусмотрена поставка тепловой энергии на объекты, расположенные по адресу: <...>, в том числе:

1) здание гаража здание детской больница (главный корпус) с удельной отопительной характеристикой 0,317 Дж, температурой внутреннего воздуха 20 град Цельсия;

2) здание гаража (склада) с удельной отопительной характеристикой 0,594 Дж, температурой внутреннего воздуха 10 град Цельсия;

3) здание кухни с удельной отопительной характеристикой 0,421 Дж, с температурой внутреннего воздуха 16 град Цельсия.

В расчетных ведомостях ответчик предъявлял к оплате стоимость тепловой энергии на нужды отопления по объекту "здание детской больница (главный корпус)" по показаниям приборов учета; по объектам "здание гаража (склада)" и "здание кухни" - исчисленной расчетным методом в соответствии с пунктом 66 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (с учетом договорной величины базового показателя тепловой нагрузки).

20.02.2017 МУП "Теплоэнерго" составлен и подписан Акт обследования здания/помещения Шумерлинской городской детской больницы, в ходе которого сделан вывод о том, что потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения всех зданий Шумерлинской городской детской больницы производится общим счетчиком тепловой энергии.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (часть 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В силу части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно статье 19 Закона №190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета являющихся собственностью потребителя.

Согласно пунктам 94, 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034) коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.

В целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение: а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах; б) давления в подающем и обратном трубопроводах; в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (температура обратной воды в соответствии с температурным графиком); г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах; д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода; е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода.

Положения пункта 110 Правил №1034 закрепляют, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил №1034).

В силу приведенных правовых положений учет тепловой энергии и теплоносителя у потребителя производится по показаниям приборов учета и только при их отсутствии с применением установленных законодательством расчетных способов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Объем поставленных энергоресурсов истцом определен на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на границе эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.09.2004 граница ответственности между истцом и ответчиком установлена на втором фланце запорной арматуры подающего трубопровода и на первом фланце запорной арматуры обратного трубопровода по ходу теплоносителя на тепловых узлах №37 и №38 по адресу: ул. Ленина, д. 9.

Проектом узла учета тепловой энергии и теплоносителя на объект "МУЗ "Шумерлинская городская детская больница" №ATM 010.011.262, составленным ООО "ТЭРиКОН-Сервис" предусмотрено, что узел учета выполнен общим на весь объект и располагается в отдельном помещении.

Величина тепловой нагрузки на объект указана в размере 0,263 Гкал/час, что соответствует общей величине договорной нагрузки для здания детской больницы (главный корпус) с удельной отопительной характеристикой 0,317 Вт/м3, здания гаража (склада) с удельной отопительной характеристикой 0,594 Вт/м3, здания кухни с удельной отопительной характеристикой 0,421 Вт/м3, рассчитанной исходя из формулы:

Qо.р = ? * qо * V * (tв – tн ) * 10-3 , кВт * 0,0008598452278589854.

Qо.р – расчетная тепловая нагрузка на отопление, кВт;

? – поправочный коэффициент, учитывающий климатические условия района и применяемый в случаях, когда расчетная температура наружного воздуха tн отличается от -30 оС, принимается по таблице 3;

qо – удельная отопительная характеристика здания, Вт/м3 * оС;

V – объем отапливаемой части здания по наружному обмеру, м3;

tв – расчетная температура воздуха внутри отапливаемого здания, оС;

tн – расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления, оС,

0,0008598452278589854 - переводный коэффициент из кВт в Гкал/час.

Между истцом и ответчиком составлены акты проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии на источнике теплоснабжения, в соответствии с которым входящие в состав узла учета теплосчетчики СТУ-1 (зав №843) и приборы учета допущены к дальнейшей эксплуатации с 29.12.2010.

В материалы дела представлены сведения о прохождении теплосчетчиков СТУ-1 (зав №843) и приборов учета периодической поверки и признании их годными в целях коммерческого учета в спорный период.

20.02.2017 МУП "Теплоэнерго" составлен и подписан Акт обследования здания/помещения Шумерлинской городской детской больницы, в котором указано, что потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения всех зданий Шумерлинской городской детской больницы производится общим счетчиком тепловой энергии.

Согласно акту обследования объекта от 20.10.2017 комиссией, состоящей из представителей истца и ответчика, проведено обследование узла учета тепловой энергии, внутренних трубопроводов отопления в помещениях, расположенных по адресу: <...>, на предмет установки измерительных участков приборов с учетом всей потребляемой тепловой энергии комплексом зданий БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии. По результатам осмотра комиссией сделаны следующие выводы: измерительные приборы (электроды) теплового счетчика установлены на границе эксплуатационной ответственности с момента ввода счетчика в эксплуатацию, отдельных врезок для иного учета тепловой энергии не обнаружено, тепловой счетчик считает всю тепловую энергию, поступающую на весь комплекс зданий БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии, расположенных по адресу: ул. Ленина, д. 11 (главный корпус, кухня, гараж).

24.10.2017 в результате обследования узла учета тепловой энергии, внутренних трубопроводов отопления в помещения, расположенных по адресу: <...>, находящихся на балансе истца, на предмет установки измерительных участков приборов с учетом всей потребляемой тепловой энергии комплексом зданий БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии комиссией, состоящей из представителей истца и ответчика, составлен акт обследования объекта. По результатам осмотра комиссия пришла к следующим выводам: измерительные приборы (электроды) теплового счетчика установлены на границе эксплуатационной ответственности, отдельных врезок для иного учета тепловой энергии не обнаружено, тепловой счетчик считает всю тепловую энергию, поступающую на весь комплекс зданий БУ "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Минздрава Чувашии, расположенных по адресу: ул. Ленина, д. 11 (главный корпус, кухня, гараж).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно применен расчетный способ определения поставленного энергоресурса в отношении теплопотребляющих установок, расположенных в здании гаража (склада) с удельной отопительной характеристикой 0,594 Вт/м3 и в здании кухни с удельной отопительной характеристикой 0,421 Вт/м3, поскольку объем энергоресурса, поставленный в эти объекты был учтен прибором учета, установленным на границе эксплуатационной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Размер неосновательного обогащения за период с января по апрель 2016 года верно определен истцом в размере 120 979 руб. 60 коп., как фактически уплаченная ответчику сумма необоснованно предъявленной к оплате расчетным методом стоимости потребления в зданиях гаража (склада) и кухни.

Ссылка ответчика на необходимость применения Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 №105, судом отклоняется, поскольку названная методика утратила силу в связи с изданием Приказа Минстроя России от 31.07.2014 №414/пр – 21.11.2014.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7 881 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2016 по 24.07.2017.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 866 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд возвращает бюджетному учреждению Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики из федерального бюджет государственную пошлину в сумме 3 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 12.07.2017 №191017.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики 120 979 (сто двадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 60 коп. неосновательного обогащения за период с января по апрель 2016 года, 7 881 (семь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2016 по 24.07.2017, 4 866 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить бюджетному учреждению Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 (три) руб., уплаченную согласно платежному поручению от 12.07.2017 №191017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

Н.Ю. Трофимова