Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А27-26378/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-26378/2021
город Кемерово
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЛамПлит", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассавто", село Драченино, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Кемеровская таможня, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 22.12.2021 (сроком на 1 год), паспорт, диплом,

от ответчика – явка не обеспечена, извещен,

от третьего лица (10.03.22) – ФИО3, представитель, доверенность № 04-50/00008 от 10.01.2022, диплом, служебное удостоверение; ФИО4, представитель, доверенность № 04-50/02920 от 09.03.2022, служебное удостоверение;

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Ламплит" (АО «Ламплит», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассавто" (ООО «Кузбассавто», ответчик) о взыскании 9 188 843 руб. 52 коп. долга по договору об оказании услуг таможенного представителя №ТП-21/01 от 01.01.2011, 190 825 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2021 по 25.10.2021.

В ходе рассмотрения дела истцом изменен размер требований, заявлено о взыскании 9 358 922 руб. 39 коп. долга и 41 025 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2022 по 14.03.2022, с последующим начислением на сумму долга процентов. Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 395, 779, 781, 972 и 973 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Дело назначено к судебному разбирательству на 10.03.2022.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с отметкой органа почтовой службы «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении судом дела.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Кемеровская таможня (далее также – Таможенная служба) дала пояснения по делу.

В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении, уточнил размер долга по состоянию на 01.03.2022 с учетом представленной 3-им лицом выписки из лицевого счёта участника внешнеэкономической деятельности.

К материалам дела судом приобщены представленные документы, изменение истцом размера иска принято к рассмотрению (ст.ст.41, 49 АПК РФ).

На основании ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как установлено судом, 01.12.2011 между ЗАО «РОСТЭК-Кемерово» (далее - Таможенный представитель) и ООО «КузбассАвто» (далее - Клиент) заключен договор таможенного представительства №ТП-21/01 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Таможенный представитель от имени, за счет и по поручению Клиента обязуется оказывать Клиенту услуги по таможенному оформлению товаров, перевозимых через таможенную границу РФ по внешнеэкономическим контрактам.

В соответствии с пунктом 2.3.5 Договора Клиент обязуется гарантировать Таможенному представителю полноту, действительность, правомерность и достоверность предоставляемых ему в соответствии с Договором документов и сведений.

В соответствии с п.п. 2.3.7, 2.3.10, 3.1.5. Договора Клиент обязуется либо уплачивать таможенные платежи, либо возместить их Таможенному представителю.

Согласно п.п. 3.2.2, 3.2.3. Договора в случае, если Клиент поручает Таможенному представителю уплату таможенных платежей, Клиент уплачивает Таможенному представителю таможенные платежи и иные платежи, предусмотренные Таможенным законодательством, путем предварительного 100%-го перечисления денежных средств на расчетный счет Таможенного представителя; в случае недостаточности денежных средств Клиента Таможенный представитель вправе за счет собственных средств по поручению представителя произвести необходимые платежи, а Клиент на основании соответствующих счетов не позднее 3 банковских дней возмещает Таможенному представителю произведенные затраты с выплатой дополнительно 5% от возмещенной суммы.

17.07.2013 Таможенной службой к ЗАО «РОСТЭК-Кемерово» предъявлены требования №№ 87, 89, 91 об уплате таможенных платежей в связи с невыполнением обязанности по уплате в установленный срок таможенных пошлин.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2014 по делу № А27-11426/2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 21.07.2014, установлена законность требований Кемеровской таможни от 17.07.2013 №№ 87, 89, 91 об уплате таможенных платежей.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 71 Федерального Закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банках.

Во исполнение требований Кемеровской таможни об уплате таможенных платежей от 17.07.2013 №№87, 89, 91 за период с 01.01.2014 по 01.03.2022 Закрытым акционерным обществом «РОСТЭК-Кемерово» (правопреемником которого является АО «ЛамПлит») произведены платежи в размере 8 913 259,42 руб.

Данная информация подтверждается выпиской из лицевого счёта участника внешнеэкономической деятельности (т.1 л.д. 85 -131).

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд исходит из следующего.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт несения расходов, связанных с исполнением принятых по Договору обязательств Таможенного представителя, в общем размере 8 913 259,42 руб., истцом подтвержден документально.

Доказательств возмещения истцу данных затрат с учетом предусмотренной пунктом 3.2.3 Договора 5-ти процентной надбавкой материалы дела не содержат.

В этой связи требование истца о взыскании 9 358 922 руб. 39 коп. долга заявлено правомерно, подлежит удовлетворению согласно статьям 309, 310, 779, 781, 972 и 973 ГК РФ.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате долга за оказанные услуги ответчиком не представлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ заявлено также обоснованно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 025 руб. 41 коп. начислены за период с 07.03.2022 по 14.03.2022. Расчет судом проверен, признан соответствующим установленным обстоятельствам спора, положениям Договора, требованиям статьи 193 ГК РФ.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). В связи с чем требование истца о начислении процентов с 15.03.2022 по день фактического исполнения обязательства судом признается правомерным.

Государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузбассавто" в пользу акционерного общества "ЛамПлит" 9 358 922 руб. 39 коп. долга, 41 025 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2022 по 14.03.2022, всего: 9 399 947 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неоплаченной задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 15.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузбассавто" в доход федерального бюджета 70 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.В. Дубешко