Решение от 9 марта 2022 г. по делу № А06-12863/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-12863/2021 г. Астрахань 09 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АстраВелд" к Акционерному обществу "Южный центр судостроения и судоремонта о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 20.08.2021г. в сумме 2 314 382 руб. 50 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.07.2021 г. от ответчика: не явился. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору поставки от 20.08.2021г. в сумме 2 314 382 руб. 50 коп. В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дате заседания извещен надлежащим образом. В адрес суда от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью проведения оплаты задолженности и урегулирования спора во внесудебном порядке. Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства, пояснил, что истец не намерен заключать мировое соглашение с ответчиком, предложений об урегулировании спора от ответчика в адрес истца не поступало, считает, что ответчик пытается затянуть рассмотрение спора, просит рассмотреть дело по существу. Суд считает ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не представил в суд доказательства о намерении урегулировать спор во внесудебном порядке. Кроме того, истец отказался от урегулирования спора во внесудебном порядке. Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца арбитражный суд Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Южный центр судостроения и судоремонта» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АстраВелд» (поставщик) 20.08.2021г. был заключен договор поставки № LSRA – SSRC -2021 – 9. По указанному договору Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар, ассортимент, количество и цена которого согласовывается сторонами в спецификации (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора на условиях, установленных договором. Согласно пункту 2.1 договора, сроки, порядок и условия поставки товара согласовываются сторонами в спецификации № 1. Поставщик имеет право поставить товар досрочно. Датой фактической поставки считается дата подписания товарной накладной (ТОРГ 12) о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у покупателя (п.2.2). Приемка товара по количеству, ассортименту и качеству осуществляется во время передачи товара покупателю. По результатам приемки товара по количеству, качеству и комплектности покупатель подписывает товарную накладную ТОРГ-12. (п. 5.2 и 5.3). Расчеты по Договору производятся в безналичной форме на основании выставленного Поставщиком счета. Счет должен быть выставлен на авансовый платеж в день подписания Договора, на окончательный расчет - в день поставки Товара (п. 3.3. Договора). Согласно спецификации № 1 в редакции Протокола разногласий к договору, стороны согласовали поставку товара на общую сумму 2 314 382 руб. 50 коп. на следующих условиях: Поставка Товара осуществляется силами и за счет Поставщика в место поставки: склад Покупателя по адресу: <...>. Оплата согласно Спецификации № 1 осуществляется в безналичном порядке в размере 100% партии товара за фактически поставленную партию товара по заявке Покупателя, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты поставки товара на основании выставленного счета и подписанных сторонами приемо-передаточных документов (ТОРГ-12). Срок поставки: 60 календарных дней с даты заключения договора (либо с даты получения заявки если товар поставляется партиями) с возможностью досрочной поставки. Выборка продукции осуществляется не позднее 31.12.2021г. Поставщик производит поставку товара в рабочие дни с 8:00 до 17:00. Заявка составляется Покупателем в произвольной форе и направляется Поставщику посредством электронной или почтовой связи. Истец на основании товарных накладных № 804, 1000, 1001,1002,1003,1041,1068,1069,1070,1071,1111 и 1056 поставил ответчику товар на общую сумму 2 314 382 руб. 50 коп. Товар был принят Заказчиком в полном объеме, претензий по количеству и качеству не поступало. Однако, в нарушение договорных обязательств, покупатель оплату в предусмотренные договором сроки не произвел. Сумма долга ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов № 747 от 15.12.2021г. Письмом от 13.09.2021г. исх. № SSRC-00-1355 ответчик гарантировал произвести оплату задолженности в срок до «30» ноября 2021г., однако финансовые обязательства должник так и не выполнил. В целях досудебного урегулирования спора истец направил на юридический и почтовый адреса Ответчика претензию Исх. № 01-12/2021 от 01.12.2021г. с требованием погасить задолженность в полном объеме до 15.12.2021г, в противном случае сумма долга будет взыскана в судебном порядке, с начислением штрафных санкций за неисполнение финансовых обязательств, а также судебных издержек. Ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего заявления. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки истцом ответчику товара по договору подтверждается товарными накладными № 804, 1000, 1001,1002,1003,1041,1068,1069,1070,1071,1111 и 1056. Товар был принят Заказчиком в полном объеме, претензий по количеству и качеству не поступало. Однако, в нарушение договорных обязательств, покупатель оплату в предусмотренные договором сроки не произвел. Сумма долга ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов № 747 от 15.12.2021г. Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 АПК РФ не воспользовался, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты товара не представил. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание вышеуказанные нарушения ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 2 314 382 руб. 50 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества «Южный центр судостроения и судоремонта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АстраВелд" задолженность за поставленный товар по договору поставки № LSRA – SSRC -2021 – 9 от 20.08.2021г. в сумме 2 314 382 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 34 572 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья С.В. Богатыренко Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "АстраВелд" (ИНН: 3017066407) (подробнее)Ответчики:АО "Южный центр судостроения и судоремонта" (ИНН: 3023004670) (подробнее)Судьи дела:Богатыренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |